Заветы Ломоносова. Прости за недостойную власть, Михаил Васильевич!

Когда закон не исполняется, он бесполезен: сила законов не в их множестве, а в точном их усвоении. М.В. Ломоносов. 1758 год

Похоже, что катастрофа в Японии и ливийские события надолго еще займут умы всего мира. Как ни верти, действия современных крестоносцев, неожиданно поддержанные по факту православным российским обществом, стали событием центральным. На этом фоне внутренняя обыденность России сразу же потускнела, несмотря на мудро-важные выражения лиц, менторский тон и старательную артикуляцию ее лидеров. Некоторое оживление внесли их противоречия по ливийскому вопросу, но и в них четко просматривались инструкции, полученные накануне от г-на Байдена, отмеряющего, как известно, России 10-15 лет существования.
Великая Россия напоминает сейчас безнадежного больного, который живет лишь надеждой на чудо. Эта надежда теплится, чуть-чуть разгораясь во время предвыборных кампаний: а вдруг изменится выборное законодательство, вдруг оппозицию допустят к телеэфиру... Случись множество подобных «вдруг» - и в стране появится власть, которая наведет порядок, поставит перед собой достойные нашего народа цели и задачи, покончит с позорной коррупцией.
Так какова наша власть?

Ответ «единороссов» предсказуем: в отношении власти они могут высказывать лишь восхищение, так как в большинстве своем состоят у нее и на службе, и на обеспечении. Это чиновники, бизнесмены и обслуживающие их холуи от политики, спорта, СМИ, эстрады и т.п. Этой публике принадлежит страна. Трудовые мозоли у них если есть, то разве что на языке. Даже офицеры запаса Е.Фёдоров и В.Груздев, ставшие подозрительными своим вознесением на олимп и миллиардами «заработанных» долларов, запоют осанну в честь правящего тандема, который в последнее время все чаще называют тянитолкаем.
Ну разве не умиляет, как трогательно поцеловал ВВП в пупочек мальчика, ставшего после этого исторической личностью? А сколько нежности можно увидеть в глазах у ДАМа при посещении им детских садиков?
Всеобщее восхищение народа заслуживает наш Гасдрубал, Суворов и Будённый в одном лице, прославленный министр обороны Сердюков. Это же сказочный герой! Махнул рукой - прославленные дивизии рассыпались, не стало их. Махнул другой - сотни тысяч офицеров, профессионалов исчезли, словно снег по весне. Правда, и те и другие - свои, но все равно здорово! Реформы проводить - не чай пить. Противоположны ему своей мягкостью и печалью в глазах, напоминающие бассетов, спикеры парламента Грызлов и Миронов. О бассетах пишут, что эти очаровашки приветливы, любят детей, но бывают себе на уме, а иногда упрямы.
Не представляет секрета и ответ коммунистов, считающих тандем ставленниками олигархов, ординарными личностями с психикой, изуродованной холуяжем окружения и полной безответственностью, не имеющими нужного житейского опыта, но с хорошими актерскими способностями.
Так как же быть с оценкой? Не требовать же проведения по такому деликатному вопросу референдума? Да и не позволят. Тут и бассеты превратятся в ротвейлеров. Запрещали референдумы все 20 лет демократии - не допустят и теперь. В России даже символы Олимпиады - всякие там игрушки-зверушки - выбираются по указанию с самого верха. Выход один: нужен судья, в порядочности и во всеобщем уважении которого никто бы не сомневался, и даже сам Николай Карлович Сванидзе не посмел бы размахивать руками и кричать непристойности.
Обратимся к человеку неистощимого таланта, даже множественности талантов, который, по словам А.С.Пушкина, «сам был первым нашим университетом», - к Ломоносову Михаилу Васильевичу. Господа «единороссы» вряд ли рискнут обвинить его в приверженности к марксизму-ленинизму, в популизме или связях с Емельяном Пугачёвым.
ОТКРЫТИЯ и идеи Ломоносова намного опередили свое время. Им заложены основы современного литературного русского языка. В моей памяти навсегда остался кубинец, курсант военного училища, читающий со сцены М.В.Ломоносова:

«Открылась бездна, звезд полна;
Звездам числа нет, бездне - дна».

Недаром Михаила Васильевича ставили и ставят в один ряд с Леонардо да Винчи и Гёте. В нем сливались художественно-исторические и научные интересы, его талант требует для оценки особых критериев.
Для доверия со стороны левых, полагаю, достаточно того факта, что Михаилу Васильевичу при обучении - а учиться он начал уже в возрасте 19 лет, как писал он сам, - сопутствовала «несказанная бедность: имея один алтын (3 копейки) в день жалованья, нельзя было иметь на пропитание в день больше, как на денежку хлеба и на денежку квасу, прочее на бумагу, на обувь и другие нужды. Таким образом жил я пять лет и наук не оставил».
О твердости в принципах Михаила Васильевича говорят его слова: «За общую пользу, а особливо за утверждение наук в Отечестве и против отца своего родного восстать за грех не поставлю».
Так что пожалуйте, глубокоуважаемый Михаил Васильевич, в наше время, вернее безвременье. Войдите гениальным умом в положение нашей общей Родины, подскажите выход из пропасти, в которую ее загнали потомки тех, с кем вы боролись всю жизнь: шумахеров, миллеров, таубертов и т.п. Правда, ныне они носят несколько другие фамилии типа Чубайс, Греф и т.д. Похожа ли Россия на ту величавую будущность, о которой мечтали вы и все последующие поколения?..

В своем письме фавориту императрицы Елизаветы Петровны И.И.Шувалову от 01.11.1761 года Михаил Васильевич излагает свои мысли, направленные «к приращению общей пользы». Письмо задумывалось как начало большой работы о необходимых реформах важнейших сторон российской жизни и политики. В преамбуле он пишет: «Сии толь важные главы требуют глубокого рассуж­дения, долговременного в государственных делах искусства к изъяснению и предосторожной силы к произведению в действо... Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».
Предложения Михаила Васильевича на старорусском языке звучат сегодня подобно музыке, затрагивая человеческие души и находя в них восторженные отклики. К сожалению, нынешняя власть взяла на себя роль палача, уничтожающего чудотворные мысли с особой жестокостью. Далее привожу перечень глав, предлагаемых М.В.Ломоносовым к рассмотрению, и очень кратко - нынешнее положение дел в результате действий власти.

1. О размножении и сохранении российского народа.
«Русский народ ускоренно вымирает. К 2050 году от русского народа останется не более 50 млн, а концу ХХI века русский народ вымрет весь! И потому у нынешней России никакого будущего нет!» Андрей Пшеницын. «СР» № 20 (13526).
2. О истреблении праздности.
Введены посленовогодние каникулы, непонятные, часто меняющие название праздники, празднование дней городов и весей, пивные фестивали. Потребление спирта на душу населения достигло 18 литров в год.
3. О исправлении нравов и о большем народа просвещении.
Все более откровенно вводится плата за обучение и снижается его качество. Вопреки воле народа введены ЕГЭ и Болонская система, готовятся стандарты дебилизации всей системы образования. Нравы созидателей уступили место потребительским.
4. О исправлении земледелия.
Посевные площади снижены с 108,7 млн га в 1990 году до 58,6 млн га в 2009-м. Полная утеря продовольственной безопасности состоялась. По сравнению с 1990 годом производство мяса и молока сократилось вдвое.
5. О направлении и размножении ремесленных дел и художеств.
Достигнута полная деиндустриализация. В 2009 году по сравнению с 1990 годом уменьшилось производство: экскаваторов - в 16,5 раза, металлорежущих станков - в 41,2 раза, тракторов колесных - в 8,3 раза, комбайнов зерноуборочных - в 9,6 раза.
6. О лучших пользах купечества.
Чиновники продолжают «кошмарить» бизнес. Утеряно большинство высоких технологий, включая и оборонные. Страна превращена в сырьевой придаток Запада.
7. О лучшей государственной экономии.
По уровню коррупционности Россия занимает 154-е место в мире, стоит в одном ряду с печально известной своими преступлениями против человечности Камбоджей.
8. О сохранении военного искусства во время долговременного мира.
Многие прославленные военные академии и военные училища уничтожены. Прекращен набор в военные училища, а их выпускники увольняются из Вооруженных сил. Военная техника устарела, гниет и ржавеет. Разрушены военная наука, образование и военно-промышленный комплекс. Минобороны возглавляет профессиональный торговец мебелью. Армия не способна вести не только крупные, но и локальные войны.

Читаешь вот это и убеждаешься, что «зрить в корень» русские умели задолго до Козьмы Пруткова. Разве можно рядом с проникнутыми заботой о народе, четкими и конструктивными до мелочей предложениями великого академика поставить известные векторы модернизации? У него одни названия глав говорят больше многочасовых посланий Федеральному собранию современных президентов.

В ГАЗЕТНОМ формате невозможно сопоставить все детали предложений Михаила Васильевича и действия современной власти, поэтому я коснусь лишь некоторых из них.
В Нагорной проповеди Иисуса Христа есть страшные для нынешней власти слова: «По плодам их узнаете их... всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь». Чтобы не предстать худым деревом, власть боится показывать накрашенную, как старая проститутка, статистику своих «успехов» и кормит народ лишь хвастливыми, иллюзорными «планами Путина». Граж­дане России в отличие от советского народа не знают, чего и сколько производится в стране, не представляют себе ее экономический потенциал. Да и осталось ли у нас что-нибудь существенное, кроме Ее Величества Трубы, леса-кругляка и девочек на экспорт? На днях премьер Путин рисовал сельхозвасюки на Тамбовщине. Делал это почти профессионально, с размахом. Куда же подевались былые откормочные комплексы, фермы, перерабатывающие сельхозпродукцию предприятия? Не при его ли правлении их уничтожили окончательно? Руины прошлого стоят по всей области - не возили в эти места, видимо, господина премьера.
В рейтинге ООН по качеству жизни, объединяющем в себе здоровье, долголетие, образование, ВВП на душу населения, по итогам 2010 года Россия занимает 65-е место, после Албании. В 1990 году в СССР оно было 26-м.
Для чего же тогда нужны все эти либеральные реформы вместе с их вдохновителями? Не пора ли осознать, что нас направили и ведут по пути самоуничтожения?
Цифры впечатляют, но самое яркое представление о сохранении народа России дают разросшиеся за последние годы кладбища, особенно в малых городах и в сельской местности. Попробуйте, подобно Владимиру Солоухину, пройтись или проехать по проселкам России и пообщаться с народом. То, что вы увидите и услышите, ошеломляюще отличается от созданной в вашем воображении хвастливыми выступлениями тандема и его холуев картины благоденствия.
Заброшена уже половина посевных площадей, тысячами (!) закрываются школы и больницы, а за ними вслед исчезают и населенные пункты. На страницах «СР» Андрей Пшеницын сообщает, что, по данным Росстата, за годы либеральных реформ в России было вымертвлено (минимум!) 17 млн русских, хотя никаких моровых язв и поветрий на территории России в это время не было. По количеству новорожденных мы не уступаем Европе, а вымирание связано с чудовищной смертностью за последние 20 лет. Наблюдателям с других планет считать территорию нашей страны пока что обитаемой позволяют 35-40 млн мигрантов, оставшихся в России в течение 1992-2010 годов. Официальные мусульманские лица уже открыто заявляют на радио о победе народов Кавказа над Россией, подтверждая свои слова контрибуциями, которые они с нас регулярно получают.

Современность и актуальность Михаила Васильевича подчеркивают такие его слова:
«Переставая говорить о потере российского народа болезнями, несчастьями и убивствами, должно упомянуть о живых покойниках. С пограничных мест уходят люди в чужие государства, а особливо в Польшу, и тем лишается людей Российская корона».
Ныне за границу уходят больше из центра, а более 75% молодежи мечтает об этом. Какой же невыносимой должна быть жизнь, чтобы молодые, здоровые люди бросали Родину, родителей и уходили практически навсегда! Возвращаться в страну, где полицаи стали «господами», большинство не желает.
250 лет назад наш величайший в мире «историк, ритор, механик, химик, минеролог, художник и стихотворец», говоря о лечащих народ «наугад» знахарях, четко обозначил основы современного здравоохранения: «Правда, много есть из них (знахарей), кои действительно знают лечить некоторые болезни, а особливо внешние, как коновалы и костоправы, так что иногда и ученых хирургов в некоторых случаях превосходят, однако все лучше учредить по правилам, медицинскую науку составляющим. К сему требуется по всем городам довольное число докторов, лекарей и аптек, удовольствованных лекарствами».
Он не занимается прожектерством, звучными, ведущими к власти нацпроектами, а предлагает реально возможные решения. «Медицинской канцелярии подтвердить накрепко, чтобы как в аптеках, так и при лекарях было довольное число учеников российских, коих бы они в определенное время своему искусству обучали и Сенату представляли».

ЗАВЕТЫ Ломоносова были претворены в жизнь в СССР. В 60-70-е годы мы оказывали медицинскую помощь во многих странах мира, сбросивших с себя иго колониализма. Наших врачей тогда считали посланцами самого Господа Бога, так высоки были их моральные и профессиональные качества.
По нашему примеру свои системы здравоохранения организовывали в Африке, Америке, Азии, у нас училась просвещенная Европа. Из бесславных достижений либералов можно вспомнить  кад­ровый голод в нашей медицине, сотворенный дураками во власти, когда самые востребованные специалисты, например хирурги, кардиологи, из-за нелепого указа о зарплатах быстро становились врачами общей практики. Вот сейчас в массовом порядке закрываются аптеки из-за недостатка фармацевтов. Посидите в очереди на прием к врачу в каком-нибудь Разгуляйске, и вы поймете, как власть сохраняет свой народ. Наверняка кто-нибудь из людей старшего возраста вспомнит советское время - то самое, когда наши люди еще не знали, что такое поддельные лекарства.
Все творимое в стране властью и «ЕР» диаметрально противоположно мыслям М.В.Ломоносова - будь это проблемы воспитания и образования, сельского хозяйства, обороны и т.д.
В мае 1758 года Михаил Васильевич писал: «Остерегаться самохвальства, хвастовства, а паче всего лганья, которое часто служит к закрытию злых дел».
Особенно мерзкой выглядит ставшая привычной в России «геббельсиада». Вся наша политическая система пронизана ложью, цинизмом и лицемерием, начиная с выборов, оценок положения народа и экономики, заканчивая позорным признанием праведности доктора Геббельса в катынском вопросе. За покаяние перед поляками Михаил Васильевич не только пришел бы в гнев, но и намял бы бока - мужик он был сложения крепкого и убеждениями не приторговывал. Вот его подход к подбору кадров в Академию из числа способных, опытных ученых: «Чтобы они были природные россияне или отдали себя в российское подданство вечно, ибо от них больше должно ожидать усердия;
Чтобы они не были участниками нынешнего испорченного академического состояния, ибо опасно, чтобы не стали защищать своих прежних поведений;
Чтобы в академической службе не имели своих родственников, для которых бы не стали стараться о должностях и чинах, в Академии негодных, или прибавлять в стате жалованья».
Эти требования успели войти в плоть и кровь нашего народа, придерживаются их и в любом цивилизованном обществе за рубежом. Но красующийся собой двуглавый тянитолкай законы для себя пишет сам. В результате мы имеем кучу связанных родственными узами министров, реформирующих собственные ведомства никчемных генералов, людей с иностранными паспортами в науке. От кого же в таком случае нам ждать улучшения положения в стране и с экономикой, и с коррупцией, и с образованием, и вообще со всем? В этом муравейнике достойных мы не найдем - у большинства гены одни и те же.
Порой становится и обидно, и смешно. Не так давно в стремлении достойно прославить президента столкнулись лбами не просто представители, а руководство двух партий - «Единой» и «Справедливой России». Каждое из них стремилось представить себя инициатором создания пропрезидентского движения «Россия, вперед!» Одна из сторон перешла даже на семейный подряд. Компания «Гудков и сын» работала в верноподданническом угаре, не выпуская микрофон СМИ, а передавала его поочередно друг другу. Вот оно, преимущество так называемой «семейственности»! Обыватель ждет включения в борьбу остальных членов семьи. Вот как надо работать! Господину Грызлову есть над чем задуматься - стоило ли создавать в Думе семейные кланы?

ХОЧУ возразить тем, кто главной бедой России считает дураков, дороги и дураков, дороги указывающих. Куда страшнее либералы, ибо не признавая несвободу, они способны на все. Можно на глазах встречающей иностранной делегации помочиться на шасси самолета, можно расстрелять из танковых пушек собственный парламент, можно окружить себя небескорыстными холуями и изображать нацлидера или, будучи беспартийным, стать во главе правящей партии. Можно признать явно сфальсифицированные выборы, назвав их не «очень стерильными», можно пренебречь мнением общества по готовящимся законопроектам и т.д. Господ либералов не волнует, что свободы в общем понимании без социального равенства не бывает. Свободу борющейся за выживание основной массы народа никогда не сравнить со свободой нуворишей, зажравшейся «элиты» - тех, кто эту свободу провозглашает на каждом углу. Для них либеральные свободы - это свобода грабить, приобретать любые блага, увольнять, ездить по встречной полосе, творить беззаконие, управлять судами и СМИ. Чтобы не понимать этого, надо быть провокатором или олигофреном.
Жизнь заставляет думать, что либералы - это та ветвь человечества, которая произошла от существ, не способных творчески мыслить, создавать что-то самобытное, новое. Главное у них - это подражательство, стремление собезьянничать, получить личную выгоду. Проблемы целой страны они могут свести к второстепенным, далеким от «народной пользы» задачкам, к зарубежным модным игрушкам, напоминая взрослых детей. Их генетическая память не несет в себе народной мудрости, у этих людей нет прошлого, а по сути нет и Родины. Души либералов не волнуют заветы предков, им неведомы преклонение перед национальными героями и гордость за свой народ. Решения о приватизации, об уничтожении промышленности, о проведении Олимпиады-2014 в Сочи могли принимать только либералы.
Но, слава богу, в нашем роду были, есть и будут настоящие патриоты, такие, как Михайло Васильев сын Ломоносов (так он подписывал свои документы). На его примере можно видеть, как бы мы далеко ушли вперед, если бы энергия не тратилась на борьбу с «подражателями», с поклонниками чужой культуры. «Я к сему себя посвятил, чтобы до гроба моего с неприятельми наук российских бороться, как уже борюсь двадцать лет» и еще глубоко личное, человеческое: «И так все мои будущие и бывшие рачения тщетны. Бороться больше не могу; будет с меня и одного неприятеля, то есть недужливой старости».
Попробуйте сопоставить ломоносовское «Слово похвальное Пет­ру Великому» и предложения жалкого в своем заблуждении чиновника Федотова о «десталинизации». Сей странный господин поднял руку на память о гордости нашего народа - И.В.Сталине, забывая о том, что угождая начальству, он оскорбляет десятки миллионов граждан России. Подобного «правозащитника» даже у насекомых давно бы выгнали вон. Жизнь показывает, что при появлении критического числа федотовых России не станет, к чему мы сейчас и идем.
В 1765 году, в преддверии своей кончины, в «Плане беседы с Екатериной II» Михаил Васильевич наряду с тезисами о своих трудах, о борьбе с «шумахерщиной» и с поклонниками «западных ценностей» в конце пишет: «Если не пресечете, великая буря восстанет». Разве это не пророк, видящий через века? Разве не относятся эти слова к нынешней власти? Разве так уже не было в России?
Неприязнь народа к власти, ввергнувшей страну в лоно позора, велика до такой степени, что она прорывается наружу, подобно радиоактивным газам на японской аварийной АЭС. В царстве лжи и откровенного предательства пробивают себе дорогу Истина и Справедливость. Генеральное, подобное Бородинскому сражению, впереди, на Больших выборах. Состоятся ли они или нет, будет зависеть от власти. Необходимо сделать все для победы. Добавка к результатам нескольких процентов в этот раз восторгов не вызывает. Нельзя допустить, чтобы в стане противника оказались обманутые посулами власти представители трудящихся.

Юрий ФЁДОРОВ, кандидат технических наук
Павловская Слобода, Московская область.

 Советская Россия