Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Великая Отечественная Война. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Великая Отечественная Война. Показать все сообщения

вторник, 29 сентября 2015 г.

Сталинские "Соколы" против "Люфтваффе"!

Это была "Чёрная неделя" для "Люфтваффе", но мало кто тогда думал, что это - начало… конца!
Бои местного значения
Эта история случилась очень давно, более 70 лет тому назад, в марте 1942 года. Какие ужасы пришлось пережить нашему народу во время войны, известно. Но, если, в том же 41-м, на сухопутных фронтах Красная Армия иногда давала агрессору по морде, как в ноябре 41-го под Ростовом-на-Дону, когда немцы были отброшены почти на 150 км на Миусские рубежи, то даже в историческом контрнаступлении под Москвой проклятые "Люфтваффе" продолжали господствовать в воздухе и демонстрировать свою силу, была бы хорошая погода.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Образцово-показательный предатель. Главный выбор генерала Власова

Андрей Власов в 1942 году. © / Commons.wikimedia.org

История человека, фамилия которого стала одним из синонимов слова «предательство».

Все материалы сюжета Проклятые навеки: Россия и ее предатели

«Борец за новую Россию»

В конце 1980-х – начале 1990-х годов, в период особенно яростных попыток пересмотра истории Великой Отечественной войны, генерал Андрей Власов стал культовой фигурой у сторонников «нового взгляда» на данный исторический период.
Разоблачители ужасов сталинизма и советской системы в целом заходились в восторге, называя Власова «героем», «борцом за новую Россию», «истинным патриотом».
Было предпринято несколько попыток посмертной реабилитации генерала, которые, однако, потерпели неудачу.
Тем не менее, изменить отношение к Власову в обществе так и не удалось — его фамилия стала одним из синонимов слова «предательство».
В советские времена о генерале Власове старались писать как можно меньше, а если и писали, то рисовали его биографию исключительно чёрными красками, что впоследствии дало основания для обвинений в адрес советских историков в искажении действительности.
На самом деле, до поры до времени биография генерала была образцовой для советского общества — он был человеком, поднявшимся на уровень военной элиты с самых низов.

понедельник, 21 сентября 2015 г.

Миф о «мирной» Финляндии. Что побудило СССР начать войну с Финляндией

75 лет назад, 30 ноября 1939 года, началась Зимняя война (Советско-финская война). Зимняя война довольно долго была почти не известна жителям России. В 1980-1990-е годы, когда можно было безнаказанно хулить историю России-СССР, доминировала точка зрения, что «кровавый Сталин» хотел захватить «невинную» Финляндию, но малый, однако гордый северный народ дал отпор северной «империи зла». Таким образом, на Сталина сваливали вину не только за Советско-финскую войну 1939-1940 гг., но и за то, что Финляндия была «вынуждена» вступить в союз с гитлеровской Германией, чтобы противостоять «агрессии» Советского Союза.

Множество книг и статей обличали советский Мордор, который напал на маленькую Финляндию. Называли совершенно фантастические цифры советских потерь, сообщали о героических финских автоматчиках и снайперах, глупости советских генералов и многое другое. Какие-либо разумные причины действий Кремля напрочь отрицались. Мол, всему виной иррациональная злоба «кровавого диктатора».

Для того, чтобы понять, почему Москва пошла на эту войну, необходимо вспомнить историю Финляндии. Финские племена долгое время находились на периферии русского государства и шведского королевства. Часть из них вошли в состав Руси, стали «русскими». Раздробление и ослабление Руси привело к тому, что финские племена были завоеваны и подчинены Швецией. Шведы проводили колонизационную политику в традициях Запада. Финляндия не имела административной и даже культурной автономии. Официальным языком был шведский, на нём говорили дворяне и весь образованный слой населения. 

вторник, 9 июня 2015 г.

Что сказал маршал Чуйков подлецу и либералу Солженицину

Что сказал маршал Чуйков подлецу и либералу Солженицину Маршал, солженицин, чуйковЯ ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской. Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.
Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

пятница, 13 марта 2015 г.

Страшные документы о зверствах ОУН-УПА (строго 18+)

Взято у: rusfront2012
Интереснейшие документы на днях опубликовал блогер http://komandante-07.livejournal.com/, свидетельствующие о зверствах украинских националистов из ОУН-УПА против поляков в 1940-е годы. Правдивые доказательства, того что сейчас всячески стараются не замечать европейские и американские политики и чиновники, поддерживающие киевскую хунту, по сути режим потомков тех фашиствующих украинских радикалов, 70 лет назад заливших кровью Восточную Европу. Смотрите, а кто может, покажите это европейцам и американцам - кого они привели к власти в Киеве и кому готовы оказать военную помощь! Это безумие…

И конечно, самый необъяснимый абсурд заключается в том, что Польша, как наиболее пострадавшая от ОУН-УПА страна, сейчас открыто поддерживает потомков украинских радикалов, тех самых, которые менее века назад замучили и уничтожили тысячи поляков - женщин, детей и стариков! Неужели больше не работает историческая память польского народа или зажили национальные раны после страшной трагедии, всего за каких-то 70 лет!?



ЛИПНИКИ (LIPNIKI), повят Костополь, воеводство луцкое. 26 марта 1943.
На переднем плане дети – Януш Белавски, 3 года, сын Адели; Роман Белавски, 5 лет, сын Чеславы, а также Ядвига Белавска, 18 лет и другие. Эти перечисленные польские жертвы – результат резни, совершённой ОУН – УПА.

воскресенье, 8 марта 2015 г.

О ЗВЕРСТВАХ БАНДЕРОВЦЕВ В БЕЛАРУСИ

Ноябрь 24, 2014 Автор: antimaidan


Сегодня за событиями, происходящими на Украине, пристально наблюдают в соседней Белоруссии. И не только из-за определённых геополитических и исторических параллелей. В партизанской Белоруссии жива память о тех преступлениях, которые совершали против белорусского народа отряды бандеровцев, переброшенные на помощь оккупационным немецко-фашистским частям и гарнизонам.

Портреты Бандеры и Шухевича в центре сегодняшнего Киева заставляют стариков-ветеранов из Белоруссии заново пережить всё то, что они видели в годы Великой Отечественной войны, да и после её окончания. Не может не возмущать и попытка взять под защиту убийц и насильников из ОУН–УПА со стороны официального представителя Украины в ООН, заявившего, что российская/советская юстиция сфабриковала для Нюрнбергского процесса материалы о преступлениях украинских националистов.

четверг, 21 февраля 2013 г.

Европейский Суд Признал Документы По Катыни Фальшивкой. Либералы молчат

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

пятница, 25 января 2013 г.

КВ-1 (Клим Ворошилов) — советский тяжёлый танк времён Второй мировой войны

6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).

Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.

Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).

Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.



КВ-1 (Клим Ворошилов) — советский тяжёлый танк времён Второй мировой войны. Обычно называется просто «КВ»: танк создавался под этим именем и лишь позже, после появления танка КВ-2, КВ первого образца ретроспективно получил цифровой индекс. Выпускался с марта 1940 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне.

суббота, 12 января 2013 г.

Сговор западных историков против России - Наталья Нарочницкая в интервью интернет-порталу RUSSIA.RU



Наталья Нарочницкая в интервью интернет-порталу RUSSIA.RU о тенденции западных историков изменить историческое представление о роли СССР во Второй Мировой войне. Западное научное сообщество делает все, чтобы снизить уровень значения Советского Союза в Великой победе.
Даже во время Холодной Войны роль СССР в разгроме Гитлера не подвергалась сомнению. Началась эта кампания после 1991 года.

среда, 2 мая 2012 г.

Третий Рим и Третий рейх - А. И. Фурсов

Советско-германский покер в американском преферансе
Было бы неправильно думать, что Вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место. На самом деле война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитала.
Иосиф Сталин
* * *
Здесь играют в грандиозную, совершенно беспощадную и пагубную карточную игру, в которой каждый использует своего противника как возможного партнера по договору и как бы козырную карту и одновременно роет ему яму.
Иван Ильин
* * *
Войны ждали с минуты на минуту.
А когда она началась, она разразилась как гром среди ясного неба.
Александр Зиновьев
* * *
22 июня исполнилось 65 лет с начала Великой Отечественной войны, которая занимает особое место в истории и мировых войн, и войн России вообще и с Западом, немцами ('вторая германская') в частности. Более того, из-за Великой Отечественной последняя мировая война не укладывается в традиционные рамки понятия 'мировая война'. Можно сказать, что Великая Отечественная война советского народа как персонификатора коммунистической системы деформировала, в известном смысле 'сломала' последнюю мировую войну как мировую, придала ей особый характер. Впрочем, как мы увидим, налицо и обратная связь: старая двухсотлетняя геополитическая логика мировой капиталистической системы деформировала молодую двадцатилетнюю логику.

понедельник, 12 сентября 2011 г.

Смысл Бородинской битвы


Календарь "Святая Русь"
26.08.1812 (8.09)

26.08.1812 (8.09). - Бородинская битва


Смысл Бородинской битвы
12 июня 1812 г. Наполеон с 600-тысячным войском, составленным из армий разных стран, без объявления войны вступил на российскую землю. Командующий русской армией ген. Барклай де Толли, понимая, что 200 тысяч русских воинов не в силах сдержать натиск такого врага, принял решение с арьегардными боями отходить вглубь страны. Недовольный таким маневром Император Александр I заменил главнокомандующего и поставил во главе армии М.И. Кутузова. Но и Кутузов как опытный полководец продолжил тактику отступления. В военном отношении подобная тактика применялась не раз в истории войн и не считалась позорной, особенно, если было куда отступать.
Но... не для русских того времени. И Император, и армия, и народ требовали решающего сражения. Все слои населения, понимая, что Господь за их великие наши грехи послал на страну француза, объединились в патриотическом порыве, желая очиститься в покаянии-битве.
Кутузов, уступив такому общему настроению, согласился на генеральное сражение, которое произошло 26 августа в районе села Бородино (110 км к западу от Москвы). Армия Наполеона в битве имела 135 тысяч солдат при 587 пушках, русская армия – около 120 тысяч воинов при 640 пушках. Бои начались еще накануне, 24 августа, у деревни Шевардино, где русские передовые отряды задержали продвижение наполеоновской армии, дав основным силам создать укрепления на Бородинском поле.
На рассвете 26 августа Наполеон двинул войска в атаку. Сражение отличалось чрезвычайным ожесточением и кровопролитием. «Из всех моих сражений, самое ужасное то, которое я дал под Москвой», – признал позже Наполеон. Ценой огромных потерь французы потеснили русские войска, но решающего успеха не получили. Потери: у русских – 44 тысяч, у французов – 58 тысяч. В ночь с 26 на 27 августа Кутузов, понимая, что время для перехода в контрнаступление еще не настало, приказал войскам отойти.
Поскольку русские отступили и сдали Москву, у французов эта "битва под Москвой" считается победой, за которую маршал Ней получил титул "князя Московского". Для русских же территориальное отступление было не принципиально, смысл битвы они видели в ином. Важно было то, что они смогли оправдаться перед Богом в защите Святой Руси, проявляя необычайные чудеса храбрости; и хотя положили на поле боя половину армии и отдали Москву (считая это Господней волей, не подвластной людям), почувствовали себя вновь великим народом, достойным своих славных предков. Они сразились со всей "цивилизованной Европой", устроившей тут же конюшни в кремлевских соборах, и победили ее не силой, а нравственно. Для Наполеона Бородино было очередной битвой. Для русских – возможность искупить свою вину перед Богом и стать снова единым народом-богоносцем.
На Бородинском поле был предрешен исход Отечественной войны. Поэтому в российской военной и народной традиции Бородинское сражение осталось не как отступление перед неприятелем, а как символ стойкости и героизма в защите Родины.
"Недаром помнит вся Россия про день Бородина!".
См. также другие статьи об Отечественной войне 1812 года:
Переход войск Наполеона ночью через р. Неман. Начало Отечественной войны
Вступление Наполеона в Москву. Пожар Москвы
М.И. Кутузов
25 декабря 1812 года Александр I издал Манифест, извещающий об изгнании наполеоновских войск из пределов Отечества. В сей день ежегодно совершалось воспоминание избавления России от нашествия галлов и с ними двунадесяти языков в 1812 году.
Торжественный въезд Императора Александра I в Париж. Духовное торжество России в сердце Франции.
Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=25090804

понедельник, 29 августа 2011 г.

Ленд-лиз. Ни к чему преувеличивать его вклад в Великую Победу


Сергей СМОЛЯННИКОВ (Украина) | 06.05.2011 | 08:55

В преддверии 70-летия со дня начала Великой Отечественной войны раскрываются новые странички героической поступи советского народа к Победе. От первых приграничных сражений до поверженного рейхстага и водружения советского флага над сопками Порт-Артура прошли долгие годы войны, годы тяжелейших оборонительных сражений и неустрашимого наступления.
Огромное значение для победы принадлежало труженикам тыла, женщинам, старикам и детишкам, вставшим к станкам вместо мужей, сыновей, отцов. Ведь без поступления новых видов вооружения и боеприпасов невозможна была победа, и это - неоспоримо.
Это они своими женскими руками ковали мощь оружия Победы
Одновременно наполняется «новым-старым» содержанием легенда, согласно которой без ленд-лиза Советский Союз неминуемо проиграл бы войну. И появляются забытые мелодии неспроста: 11 марта 2011 г. исполнилось 70 лет с того времени, когда утвержденный Конгрессом США «Закон о Ленд-лизе» был подписан президентом Ф.Д.Рузвельтом. И семь десятилетий спустя не утихают споры о том, был ли ленд-лиз спасением или только подспорьем для Великой Победы…. Даже сегодня ответы исследователей полярно противоположны...
Попробуем разобраться, оперируя исключительно документально подтвержденными данными.
Ешё в 2000 г. в издательстве «Вече» (Москва) вышла в переводе с английского книга Эдварда Стеттиниуса «Ленд-лиз – оружие победы», в которой утверждалось, что СССР победил в войне благодаря американским поставкам по линии ленд-лиза. Что такое ленд-лиз? Как небольшая справка: ленд-лиз (от англоязычного «lend» - давать взаймы и «lease» - сдавать в аренду, внаем) – программа поставок Соединенными Штатами Америки вооружения, продовольствия и оборудования союзным странам в период Второй мировой войны.

В стане западных демократий пронацистских лоббистов хватало даже в годы войны

Юрий РУБЦОВ
Доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны РФ


В СМИ нередко (и автор этих строк тоже грешен) звучат недоуменные апелляции к авторитету США, Великобритании, Европейского Союза: как же так, страны, присягнувшие идеям евроатлантической ориентации и стандартам западной демократии вроде Румынии или стран Балтии, откровенно декларируют идеи нацизма и ксенофобии, но не встречают даже мало-мальски эффективного противодействия со стороны Вашингтона, Лондона, Парижа, семь десятилетий назад воевавших с государствами нацистской ориентации.
Бывшие члены антигитлеровской коалиции делают отсутствующее лицо даже тогда, когда к осуждению действий, оправдывающих фашистскую агрессию и оскверняющих память миллионов жертв гитлеризма, их прямо призывает Москва. «Цивилизованная Европа» (как и Вашингтон) отмолчались, когда российский МИД в июне с.г. призвал дать адекватную оценку «бесстыдной браваде» президента Румынии Траяна Бэсеску, заявившего, что приказ военного преступника маршала Антонеску о броске через румыно-советскую границу по реке Прут, отданный 22 июня 1941 г., был совершенно правильным и что он, Бэсеску, поступил бы точно так же, если бы оказался у власти «в тот исторический момент». Столь же запечатанными остались уста атлантистов и тогда, когда МИД РФ выступил по поводу очередных фактов героизации нацизма в Эстонии – состоявшихся в начале августа ежегодного слета бывших военнослужащих эстонской 20-й дивизии СС и «военно-спортивной» игры «Поход Эрны», в основе которой лежит маршрут диверсионной группы абвера, действовавшей в тылу Красной армии. Надежда, высказанная российской дипломатией, на то, что преступное попустительство со стороны эстонских властей организации подобных мероприятий не останется «без внимания и принципиальных оценок со стороны партнеров Эстонии по Евросоюзу и НАТО, профильных международных организаций», явно повисла в воздухе.

пятница, 26 августа 2011 г.

СССР в Великой Отечественной и II мировой войнах



  1. Как началась подготовка немецкой агрессии
  2. Не борьба с германской агрессией, а политика изоляции СССР
  3. Изоляция Советского Союза. Советско-немецкий пакт ненападения.
  4. Создание «восточного» фронта, нападение Германии на СССР, антигитлеровская коалиция и вопрос о межсоюзнических обязанностях
  5. СССР накануне Великой Отечественной войны.
  6. Фашистский план "Барбаросса"
  7. "Зеленая папка" Геринга
  8. Оборона Брестской крепости
  9. Время суровых испытаний. Рождение Советской Гвардии
  10. Битва за Москву
  11. Сталинградская битва
  12. Курская битва
  13. Десять сталинских ударов
  14. Сражения под Ленинградом и Новгородом
  15. Освобождение Правобережной Украины. Корсунь-Шевченковская операция
  16. Освобождение Одессы. Операция по освобождению Крыма
  17. Освобождение Карелии
  18. Операция "Багратион"
  19. Львовско-Сандомирская операция
  20. Яссо-Кишинёвская операция
  21. Рижско - Таллинская операция
  22. Белградская операция
  23. Разгром фашистских войск в Венгрии
  24. Петсамо-Киркинесская операция
  25. Партизанское движение в Великой Отечественной войне
  26. Партизанское движение в Белоруссии
  27. Партизанское движение на Украине
  28. Военно-политическое положение сторон к началу кампании 1945 года
  29. Освобождение Польши
  30. Восточно-Прусскую операция
  31. Берлинская операция
  32. Пражская операция
  33. Безоговорочная капитуляция фашистской Германии
  34. ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО № 369 9 мая 1945 года
  35. Разгром Квантунской армии

Новости по теме "вторая мировая война"


Новость на Newsland: Россия и Польша - жертвы интриг в Европе
Россия и Польша - жертвы интриг в Европе


gidepark.ru: Как-то прочитал в "эмигрантской" газете "Русская мысль" статью "Потом была война". И сложилось мнение, что статья кандидата исторических наук Н.Паклина больше напоминает урок истории в средней школе времен брежневского "застоя". Даже сейчас, в пору...

Как началась подготовка немецкой агрессии


Германия начала подготовку войны сразу же после прихода Гитлера к власти. Гитлеровский режим был создан германскими монополистическими кругами с полного одобрения правящего лагеря Англии, Франции и Соединённых Штатов.
Для того, чтобы подготовиться к войне и обеспечить себя новейшим вооружением, Германия должна была восстановить и развить свою тяжёлую индустрию и, прежде всего, металлургию и военную промышленность в Руре. После поражения в первой мировой войне Германия, ограниченная рамками Версальского договора, не могла этого сделать в короткий срок своими силами. Германский империализм получил в этом мощную поддержку со стороны Соединённых Штатов Америки. Американские банки и тресты, действуя в полном согласии с Правительством, в послеверсальский период вложили в германскую экономику и предоставили Германии кредиты, исчисляемые миллиардами долларов, которые пошли на восстановление и развитие военно-промышленного потенциала Германии.

Как США и Англия финансировали Гитлера


Кредит на Вторую Мировую войну Гитлер взял у ФРС США и Банка Англии.

История Германии периода с 1920-х и до начала войны показывает, что обеспечению нужного политического курса Германии служили управляемые извне финансовые потрясения - в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.

При этом ключевыми органами, определявшими такую стратегию развития, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные олигархи, поставившие цель установить абсолютный контроль над финансовой системой Германии, чтобы через Германию управлять политическими процессами во всей Центральной Европе.

В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
  • 1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
  • 2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
  • 3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
  • 4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. 

понедельник, 9 мая 2011 г.

С Днем Победы!!!

Дорогие Друзья, Соотечественники и Ветераны!
Поздравляю вас с Днем Великой Победы! Мы должны быть благодарны подвигу нашего многострадального народа, принесшего себя в жертву за мир и благополучие нас и наших детей!
С Праздником!!!


СССР победил не Германию, а Объединенную Европу


СССР победил не Германию,
а Объединенную Европу

СПРАВКА KM.RU

По официальным данным, людские потери СССР во Второй мировой войне составляют порядка 27 млнчеловек. В преддверии 9 мая 2009 года бывший министр обороны СССР, маршал Дмитрий Язов говорил РИА «Новости», что, по его информации, в 1941-1945 гг. погибли 8,6 млн советских военнослужащих и 27-28 млн мирных граждан СССР (т. е. в сумме порядка 35 млн человек). Другие источники утверждают, что потери СССР составляют 40 и даже 46 млн человек.
Заплатив страшную цену за спасение тех, кто сегодня пытается очернить нашу Победу
История – удивительная наука. Мало того, что она – самая неточная из всех существующих, но и имеющая к тому же необъяснимую способность к саморазвитию. Или, наоборот, к деградации. Это в зависимости от того, кто и как предпочитает обращаться с фактами. А обращаются с ними иногда весьма вольно, крутя их, как флюгер, в любую нужную сторону. Взять, например, великий праздник 9 Мая, который мы сегодня отмечаем. Начиная с 1945-го и по 1991 гг. победа Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции над фашистской Германией однозначно воспринималась всеми как величайшее достижение человечества. Но рухнул Советский Союз, и история моментально завертелась, как флюгер, попавший в эпицентр тропического шторма. За прошедшие 20 лет чего мы только не узнали нового и подчас шокирующего о Великой Отечественной войне! Оказалось, что Третий рейх и СССР действовали чуть ли не заодно, что Сталин хотел напасть на Гитлера первым, что каратели из разношерстных «национальных» бригад СС являются народными героями и борцами за независимость, что Красная армия не освобождала Европу от фашизма, а наоборот, оккупировала ее, и вообще войну выиграл не кто-нибудь, а бравый американский парень – «рядовой Райан». Особо рьяные «историки-правдоискатели», расплодившиеся, как грибы после дождя, за последние 20 лет, и базу «научную» под это дело подвели, и сотни книг настрочили, и десятки фильмов наснимали. И без устали пичкают этой плохо сварганенной псевдонаучной бурдой читателей, зрителей, да и всех, кто подвернется под руку. Создается стойкое ощущение, что история Второй мировой войны ускоренными темпами переписывается заново, причем СССР в ней показан как брат-близнец гитлеровской Германии. Со всеми вытекающими отсюда выводами и оценками. А возможно, и последствиями.
Powered By Blogger