Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Национальная Безопасность. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Национальная Безопасность. Показать все сообщения

вторник, 10 февраля 2015 г.

Бжезинский рассказал американским сенаторам о своем кошмаре

Бывший советник президента США Збигнев Бжезинский уверен, что на Украине Владимир Путин проверяет Запад на прочность. По мнению политолога, если не принять срочных военных мер, однажды может случиться то, что пока видится ему лишь в кошмарах: Россия захватит Ригу или Таллин, а НАТО не сможет ей помешать, пишет Newsweek.
42340
«В один прекрасный день Путин займет Ригу и Таллин, а мы только возмутимся, поэтому его нужно сдерживать уже сегодня, и к тому же реальными действиями, такими как хотя бы поставка оборонного оружия Украине», - убеждал Збигнев Бжезинский комиссию сената США по вопросам вооруженных сил, пишет польский Newsweek. В своей речи бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности говорил, что его очень беспокоит то, каким образом российский президент может интерпретировать события последнего года. «Ведь 12 месяцев тому назад никто даже не предполагал, что вооруженные силы России окажутся в Крыму и займут его. А если бы даже кто-то это предвидел, то его сочли бы поджигателем войны».


Бжезинский добавил, что, 
по его мнению, российский президент сделал собственные выводы из вторжения в Крым. «Я вам расскажу, какой меня преследует кошмар. Именно однажды и буквально в течение одного дня Путин занимает Ригу и Таллин, потому что нет такой возможности, что эти государства его сами бы остановили, а мы, Запад, говорим, что это вопиющий и шокирующий факт, выражаем возмущение и вообще не делаем совершенно ничего более. Ведь быстро появятся мнения, что нельзя рисковать ядерной войной, ведь мы не соберем флот на Балтике и не проведем высадки десанта, как в Нормандии», — заявил бывший советник президента США.
  
По мнению Бжезинского, чтобы этот кошмар не воплотился, уже сегодня сдерживание Путина должно обрести более реальную форму. «Поэтому мы должны привести к ситуации, что, когда кто-то планирует атаку, он должен считаться с тем, что он наступит на свои грабли», — уверяет он.
Следовательно, рекомендует он, в прибалтийских государствах надо разместить небольшие и «не провоцирующие» американские или натовские подразделения. Отряд, состоящий приблизительно из 100 американских солдат в Эстонии, никоим образом не сможет напасть на Россию, но зато Путин будет знать, что если он туда войдет, то ему придется столкнуться с американскими, немецкими или британскими частями, отмечает Newsweek

Бжезинский, однако, не думает, что Владимир Путин планирует занятие всей территории украинского государства, потому что это было бы слишком опасно для него. Но подпитываемый Путиным конфликт обостряется. Там по крайней мере сотни, если не десятки тысяч российских солдат, и это нельзя игнорировать.

«Конечно же, экономические санкции – это хорошо, потому что они в конце концов усилят среди россиян убеждение в том, что Путин ошибается. Но мы также должны ответить уже сейчас и незамедлительными и действенными мерами, например вооружением украинцев оборонным оружием, таким образом, в Москве будут знать, что вовлечение в борьбу на Украине обходится дорого», — объяснял Бжезинский американским сенаторам. Ведь Путин проверяет на Украине то, как повел бы себя Запад в случае нападения на прибалтийские государства, резюмирует польское издание Newsweek.

понедельник, 10 декабря 2012 г.



Александр Проханов, писатель и журналист

"Завтра", №39, 26 сентября 2012 года

Партия — слуга идеологии. Идеология оформляет проект, меняющий контуры страны, а порой и мира. Китай имеет идеологию Большого Проекта. Иран имеет идеологию Большого Проекта. США имеют идеологию Большого Проекта. Объединенная Европа имеет идеологию Большого Проекта. Россия не имеет ни идеологии, ни Большого Проекта. Это обрекает Россию на стратегическое поражение.

Президент Путин заявил, что в условиях, когда нарастает угроза "большой войны", когда армии крупных держав стремительно перевооружаются, Россия обязана совершить рывок. В кратчайшие сроки воссоздать оборонно-промышленный комплекс и сконструировать лучшее в мире оружие. Для этого страна выделяет баснословные деньги — триллионы рублей. 

Они пойдут на строительство новых заводов, закупку современных станков, взращивание нового рабочего класса, воспитание нового "инженерного корпуса", возрождение научных школ. Подобные преобразования захватывают все общество, все территории, по сути, все население. Возникает долгожданное "общее дело", в котором люди вновь соединяются в дееспособный, творящий свою историю народ.

вторник, 10 января 2012 г.

Горбачев – ключевая фигура в дестабилизации России - Рейчел Дуглас

Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 16 декабря 2011 года вместе с заявлением Линдона Ларуша «Хиллари сама ошибается?».
Если кто-то думает, что безумие британских имперских стратегов упирается в одну идею – превратить конфликт на Ближнем Востоке в мировую термоядерную войну, рекомендуется обратить внимание кто, что и с кем вытворяет в России. Деятельность экс-президента СССР Горбачева, лондонской марионетки во времена, когда он находился у власти в 80-е, и остающегося ей и сегодня – безошибочный индикатор нарастающих усилий по разрушению России.
Рупор лондонского Сити The Economist рассказал о таких намерениях в двух статьях и редакционной 10 декабря, намекая, что волнения после выборов в Государственную думу 4 декабря «могут и не быть началом революции, но кладут конец эпохе кажущейся путинской стабильности». По словам журнала у премьер-министра и кандидата в президенты Путина два выбора: допустить конкуренцию в политической системе, что влечет за собой риск развала системы, или же подавить недовольство, что приведет к изоляции на западе и ненависти внутри страны. В редакционной статье говорится, что Путин должен «расчистить Кремль и модернизировать экономику», «открывшись» для иностранных финансистов, потому что «г-ну Путину не удалось создать систему, функционирующую по правилам, которая бы обеспечивала западным инвесторам необходимую экономическую безопасность». После чего The Economist переходит к росту напряженности на Северном Кавказе, на котором с давних пор специализируется английская разведка.

среда, 21 декабря 2011 г.

Штаб Л.Ивашова обнародовал обращение «О чрезвычайной ситуации в России»


Леонид Ивашов © фото KM.RU

Штаб избирателей по поддержке самовыдвижения президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерала-полковника запаса Леонида Ивашова кандидатом на должность Президента РФ распространил обращение к соотечественникам в связи с нарастающим в российском обществе противостоянием после выборов в Государственную Думу VI созыва. КМ.RU публикует текст обращения полностью.
Обращение к соотечественникам
«О чрезвычайной ситуации в России»

Фальсификация результатов выборов в Государственную Думу вызвала острую дестабилизацию в обществе и создала очевидную угрозу жизнеспособности России.

Декларируемые властью итоги этих выборов никакого отношения к реальному волеизъявлению народа не имеют. Политические партии, поддавшиеся искушению властью и участвовавшие в выборах «без выбора», не выступили консолидированно против преступной манипуляции голосами избирателей.

Сегодня на улицах городов уже звучат требования отмены результатов выборов в Государственную Думу, смены властного режима, изменения политической системы, а также прекращения циничного издевательства над правами и свободами граждан. Недовольство властью нарастает и может использоваться недругами России для реализации сценария развала государства.

Положение в настоящий момент можно считать чрезвычайным, требующим особых мер гражданского реагирования на критические изменения ситуации и провокации, как в стране, так и за рубежом.

Власть проявляет неспособность самостоятельно разрешить кризисную ситуацию, и народ сам как суверен и единственный источник власти обязан сформировать силу, которая сможет взять на себя ответственность за сохранение единства и целостности Отечества.

Мы призываем, отставив в сторону все идейные разногласия, объединиться в гражданскую коалицию с целью не допустить дестабилизации положения в нашем государстве.

Предвидя дальнейшую эскалацию напряженности в обществе и обострение массового недовольства действиями власти, мы приступили к формированию Гражданского Комитета по Чрезвычайному Положению.

Мы готовы взаимодействовать с органами государственной власти и политическими структурами страны по выходу из кризиса и разработке общенародной программы Преображения России.

Штаб избирателей по поддержке самовыдвижения
Леонида Григорьевича Ивашова
кандидатом на должность Президента РФ
Наш адрес: info-nps@ya.ru


Напомним, накануне думских выборов российские общественные и политические движения, в том числе – Народное Собрание России (гражданская инициатива), Военно-Державный Союз России, партии «За нашу Родину!», «Великая Россия» и другие, обратились к Леониду Ивашову с призывом выставить свою кандидатуру на президентских выборах, назначенных на 4 марта 2012 года. Леонид Григорьевич ответил согласием и 5 декабря передал соответствующее уведомление в ЦИК.

суббота, 16 июля 2011 г.

Закон о порабощенных нациях

Календарь "Святая Русь"
17.07.1959

17.07.1959. – В США подписан президентом Д. Эйзенхауэром антирусский "Закон о порабощенных нациях"
"Закон о порабощенных нациях"
Public Law 86-90
«Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем. что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 191 в года, империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении. Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и

вторник, 12 июля 2011 г.

Лихие 2010-е. Бой в Сагре вызвал бурное обсуждение блогеров

В "лихие 90-е" случались кровавые набеги чеченских боевиков на Ставрополье и Дагестан. Потому 90-е и назвали "лихими". Но как тогда прикажете называть 10-е годы XXI века, когда боевики с юга нападают уже даже не на ставропольское, а на уральское село - в тех местах, куда и Гитлер даже по плану "Барбаросса" не мечтал дойти?
И где местные жители, прекрасно понимающие, чего стоит милиция-полиция, были вынуждены сами защищать свои дома подобно партизанам? Трагическая и неприятная во всех отношениях история в уральском поселке Сагра вызвала бурное обсуждение в блогосфере.

"Только что к нам в Фонд пришли деревенские парни из Сагры В-Пышминского р-на, - пишет блогер malenkin. - Парни рассказывают просто запредельную историю.

В небольшой деревушке Сагра поселились цыгане Красноперовы и давай торговать героином. Цыгану деревенские сделали замечание. Тот не услышал.

Терпение у деревенских кончилось тогда, когда цыган пытался устроить акцию устрашения пригласив в деревню каких-то кавказцев, и те, со слов деревенских, демонстративно начали размахивать ножами. В общем, цыгана и его семейку убедили уехать из деревни.

1 июля Красноперов позвонил деревенскому парню Сереге Зубареву и "забил стрелку," сказал что приедет разбираться. Парни деревенские не из робкого десятка, собрались все вместе, да еще и с Исети мужики подошли. Стали ждать. Никто не приехал. Мужики разошлись по домам. Уже около 23:00 позвонили и сказали, что в сторону Сагры летят 15 машин и полная "Газель" с кавказцами, стреляют из окон машин с криками и улюлюлюканием.

По дороге в Сагру эти звери избили парня, который ехал на мотоцикле из деревни, остановили машину с пожилыми дачниками и начали колотить битами по машине дачников, вышибли все стекла, пожилые дачники убежали в лес. При подъезде в Сагру начали стрелять в сторону домов. Несколько деревенских мелкими перебежками выбежали из домов и заняли оборону в огородах".

среда, 8 июня 2011 г.

Приговор убивающим Россию.


Борис Сергеевич Миронов, видный общественный, политический деятель, не нуждается в особом представлении. Его произнесенное слово, публицистические статьи, книги — боль души.  И как иначе, когда «демонократические» реформы довели Россию до ручки. Сейчас против России ведется самая опасная и коварная войнакакой она еще не знала. Всегда был ясен и четко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники. Сейчас же нас убивают, а врага как бы и нет.Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не исчезнет совсем. Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировому господству…» все приводимые цифры взяты из официальных документов. Я работал в Правительстве России и не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр и контроль на выходеКаждое решение принимается осознанно, обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно

четверг, 28 апреля 2011 г.

Им-то понравится... Они-то, разумеется, будут довольны... А мы?

Apr. 27th, 2011 at 7:08 PM
Стокгольм, 27 апреля 2011 года. Премьер-министр Российской Федерации В. Путин, отвечая на вопрос  корреспондента Шведского телевидения, поспешил успокоить западных господ: «Вам понравится – будете довольны!»…

А мне в связи с этим вспомнился старый-престарый (анти)советский анекдот: «Генеральный секретарь КПСС на трибуне читает доклад, который по обыкновению время от времени прерывается бурными продолжительными аплодисментами.
Продолжая свой доклад, Генсек с трибуны: «Товарищи! В следующей пятилетке мы будем жить еще лучше!» (Длительная пауза в ожидании аплодисментов).
Генсек, не дождавшись аплодисментов, еще раз, но уже громче: «Товарищи! В следующей пятилетке мы будем жить еще лучше!» (Опять длительная пауза в ожидании аплодисментов).
Генсек, не дождавшись аплодисментов, еще раз, недоуменно, очень громко, по слогам: «То-ва-ри-щи! В сле-ду-ю-щей пя-ти-лет-ке МЫ бу-дем жить е-ще луч-ше!» (И снова продолжительная, напряженная, буквально звенящая пауза).
И тут среди этой гробовой тишины робкий голос из зала: «А мы?»…
Итак, уважаемый Владимир Владимирович! А нам-то понравится? Мы-то будем довольны? Когда перестанем вымирать, словно мухи? Прекратится ли разрушение науки, образования, промышленности? Остановится ли захлестнувший страну вал преступности, коррупции, наркомании, алкоголизма? Закончится ли торговля нашими женщинами и детьми? Когда русские природные богатства перестанут полноводною рекою утекать на Запад? Когда прекратится вывоз выручки от их наглого разбазаривания?...
Может, хватит уже печься о своем ненаглядном Западе, пресмыкаться перед ним, божиться перед ним в вечной любви, рабски клясться в удовлетворении всех его прихотей? Не пора ли подумать, наконец, и о своем народе? Хотя, признаюсь, в последнее время я все чаще склоняюсь к крамольной мысли о том, что вместо последнего вопроса куда уместнее было бы спросить прямо в лоб: «А какой народ Вы, Владимир Владимирович, считаете СВОИМ?».

четверг, 21 апреля 2011 г.

Лукашенко связал теракт с тошнотворным избытком демократии


Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что фактором, спровоцировавшим теракт в минском метро, стал избыток демократии в стране. Об этом, как передает "Интерфакс", он сказал, выступая с посланием к парламенту и белорусскому народу.

"Мы виноваты сами, прежде всего - власть виновата в этом. Накануне президентских выборов мы додемократизировались до того, что не только вас, но и меня подташнивало. Было уже столько демократии, что просто тошнило", - заявил президент. Он отметил, что оппозиция, получившая возможность вести предвыборную агитацию, подстрекала людей к различным нарушениям.
Эта агитация, по словам Лукашенко, оказала влияние на некоторых "отщепенцев, психически неуравновешенных людей". "Я тогда говорил: дадим полную свободу и демократию, но это будет иметь свои последствия", - добавил президент.
Ранее, по информации REGNUM, глава республики уже высказывал подобные соображения. На прошлой неделе он заявил, что "как только начали играться в некую демократию, вот и получили результат". "То же самое рыночная экономика — наелись", - добавил он.

вторник, 12 апреля 2011 г.

Валерий Задерей СУПЕРСЕКРЕТНЫЙ ПЛАН "С" Что произойдет через 150 дней в России? (часть 2)


Как КГБ просрал СССР и как ФСБ просирает Россию
Ранее, рассматривая вопрос об учреждении Народного Ополчения имени Минина и Пожарского, мы отметили, что версия ФСБ, озвученная через статью в ежемесячнике "СС" (т.е. Народное Ополчение учредил полковник Квачков) не выдерживает элементарного сопоставления фактов, но тем не менее ФСБ ее продавливает. Вопрос зачем?
Чтобы ответить на этот вопрос достаточно положить рядом два документа:
1.       Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24;
2.       Военная Доктрина Народного Ополчения, утвержденная Общероссийским Офицерским собранием 19 февраля 2005 года
Положить рядом и провести сравнительный анализ. Для такого анализа не нужно быть глубоким аналитиком и вообще разбираться в вопросах безопасности. Сам характер документов разительно отличается.  В первом документе, в Концепции – сплошной туман, во втором, в Доктрине – все четко и ясно: характер современного мира, главный противник, характер современной войны, агрессия против России и т.д.
Но первый документ, официальный, утвержден Указом Президента и лежит в основе всей деятельности государства по обеспечению национальной безопасности. Но как можно обеспечить национальную безопасность, если в основополагающем документе – сплошной туман? Обеспечить ее невозможно, можно только имитировать бурную деятельность в этом направлении. Чем и занимается Федеральная служба безопасности. Конечно, ведется борьба с терроризмом, вылавливаются шпионы, наверно делается много иной полезной работы, но если изначально в Концепции национальной безопасности допущена ошибка (а мы уверены, что это не ошибка, а сознательная политика по подрыву национальной безопасности!), то результата не будет.
Можно построить дом по неверно рассчитанному проекту? Наверно, можно и строители добросовестно выполнят все необходимые работы (как оперативные сотрудники ФСБ, наверно, каждый в отдельности выполняют свои обязанности), но стоять этот дом не будет, поскольку изначально в расчетах допущена ошибка. То же самое верно и в вопросах национальной безопасности!

Что произойдет через 150 дней в России? Ответ ежемесячнику "Совсекретно"


Мартовский номер международного ежемесячника "Совершенно секретно" вышел с шокирующим заголовком: "150 дней до военного переворота в России".
Верховный главнокомандующий Вооруженными силами России, он же Президент РФ Д.А.Медведев изображен на первой странице еженедельника в камуфляжной форме с автоматом Калашникова в руках на фоне карты боевых действий. В нижней части этой же страницы дается пояснение: "Медведев отдал приказ на арест путчистов". Совмещение двух цитат дает возможность сделать следующий судьбоносный вывод: "Медведев отдал приказ на арест путчистов, но, несмотря на это, через 150 дней в России все же состоится военный переворот (примерно в августе 2011 года - любимом месяце для проведения путчей, дефолтов и прочих забав, которыми балуются глобальные игроки).

Чтобы подтвердить или опровергнуть сделанный из совмещения двух цитат вывод, следует ознакомиться со статьей Алексея Челнокова, которая уже имеет несколько другое название "150 дней до захвата Кремля. Сценарий несостоявшегося переворота". Статья посвящена аресту полковника спецназа ГРУ В.В.Квачкова и его якобы планах по подготовке вооруженного мятежа с целью "низложения компрадорской власти". И хотя, согласно статьи, "цель и детали операции знает только один человек" (по тексту только сам полковник Квачков), Алексей Челноков разворачивает перед читателем впечатляющую картину "плана операции по свержению оккупационного режима по всем правилам диверсионного искусства" с танковым прорывом к сердцу нашей Родины – Москве.

Оставим на совести Алексея Челнокова его фантазии, навеянные информацией слитой ему органами ФСБ, осуществляющими следственные действия в рамках закрытого от общественности дела, нас интересует цель данной публикации в МЕЖДУНАРОДНОМ ежемесячнике, тиражом более 600 тысяч экземпляров и читательской аудиторией (по данным самого ежемесячника) – 2 млн. 300 тысяч читателей. Что хотят донести до общественности специалисты ФСБ через "Совершенно секретно" (эдакий русский аналог Викиликса, существующий аж с 1989 года – и здесь наш русский приоритет!!!)?

пятница, 8 апреля 2011 г.

Наша Россия: вперед, в «Царство Правды»!


СПРАВКА KM.RU

Из Положения о Народном собрании России как гражданской инициативе: 1. Народное собрание России как гражданская инициатива – это орган объединительного народного движения по восстановлению жизнеспособности страны, защите фундаментальных ценностей и реализации национальных интересов государства, созданный 01.08.2010 г. решением участников собрания общественных организаций, которые взяли на себя ответственность за самый важный в новейшей истории России выбор пути развития и считают, что этот выбор должен сделать сам народ. 2. Действующая Конституция РФ установила, что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими», что дает возможность осуществлять работу Народного собрания России как гражданскую инициативу по «защите своих интересов» без оформления какого-либо юридического статуса, предусмотренного действующим законодательством об общественных объединениях. 3. Конституция РФ утверждает полномочия народа как «носителя суверенитета и единственного источника власти» так, что «никто не может присваивать власть в Российской Федерации», т. е. никто, кроме народа, не может претендовать на это его право. 4. Народное собрание России как гражданская инициатива – это реализация подлинного народовластия, прямо предусмотренного действующей Конституцией РФ как «осуществление народом своей власти непосредственно… и участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». 5. Юридическое основание Народного собрания России как гражданской инициативы – это прямо предусмотренное Конституцией РФ право граждан «проводить собрания» и «под гарантированной государственной защитой… защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», в форме органа общественной самодеятельности, создаваемого по инициативе заинтересованных в решении проблем жизнеспособности государства граждан, действующих на основе самоуправления в соответствии с настоящим Положением без каких-либо вышестоящих органов.
В Сети вновь появился текст «Слушай, народ!» — заявление от имени Совета Хранителей Русской Цивилизации
Сегодня, 7 апреля, когда православные христиане отмечают день Благовещения Пресвятой Богородицы – один из 12 главных (двунадесятых) праздников в православном календаре, в Сети вновь появился текст, названный «Слушай, народ!», представляющий собой заявление от имени Совета Хранителей Русской Цивилизации. Этот текст имеет отношение к Народному собранию России, о котором KM.RU неоднократно рассказывал:
СЛУШАЙ, НАРОД!
Наша Россия: вперед, в Царство Правды!
I. О будущем Нашей России
Наши дети и внуки скоро спросят: что вы оставляете нам? Какой ответ дадим мы потомкам? Почему допустили разрушение данной нам Богом страны?
Наш грех – в малодушии. В разрозненности. В отсутствии гражданского мужества. Только преодолев животный страх за свою шкуру, только достигнув того единства, которым обладали славные предки, борясь за создание и суверенитет Государства Российского в борьбе с лютым недругом – Древней Хазарией в 971 году, на поле Куликовом в 1380 году, в борьбе с интервентами Народного ополчения под руководством Минина и Пожарского в 1612 году, под Бородино в 1812 году, под Москвой в декабре 1941 года – мы сможем изжить нынешний позор.
У России есть своя неписанная Историческая Конституция, многие века хранимая, развиваемая и передаваемая многими поколениями, и она определяет государственный строй России в форме великой державы и образе Российской империи как суверенного государства с земской формой народовластия и единоначальным принципом государственного управления. Историческая Конституция России определяет государственную идеологию как еенациональную идеологию, имеющую в основании своем духовно-нравственные ценности, культурное и историческое наследии Русской цивилизации.
Выход из кризиса – это преображение Отечества через возвращение к прямому народовластию. Имитационная, суверенная «демократия» Родину не спасет. В столь грозный час только народ как высший источник и суверен власти может вывести Россию из кризиса. Мы – народ Александра Невского и Сергия Радонежского, Минина и Пожарского, Пушкина и Толстого, Суворова и Жукова, Королева и Курчатова. Мы – наследники Великих Побед. Победа будет за нами!

суббота, 26 марта 2011 г.

О. Ю. Морозов - Передел (К вопросу самоопределения русских в Эстонии)

Мы и они. Вехи истории глазами русского человека.
II часть
Введение

Родиться Русским – слишком мало:
Им надо БЫТЬ, им надо СТАТЬ!

И. Северянин


Хоть мы и живём в маленькой Эстонии, но принадлежим к великому народу.
Несмотря на разобщенность Русской общины, вызванную в значительной степени активной русофобской деятельностью эстонских спецслужб и их агентурой в общественных организациях и СМИ, совсем недавно мы продемонстрировали способность к объединению для защиты наших ценностей и святынь. Нет, нас не удастся превратить в бессловесное стадо, а наших детей – ассимилировать.
Они выше духом тех, кто хочет навязать им эстонизацию. Даже те из них, кого по своему недомыслию их близкие отдали в эстонские школы проявляют мощь своего характера и интеллекта. Вот, что говорит об этом в своём интервью газете «Столица» (16. 06. 08. Таллин) директор Французского лицея Лаури Леэзи:
«В каждом классе у нас есть четыре-пять неэстонцев. Больше мы не берём, и на это есть
серьёзная причина. Я ни в коем случае не хочу никого обидеть, но это факт: славянский
характер очень сильно отличается от финно-угорского, и если русских ребят больше, то они просто начинают подавлять эстонцев».Наша историческая Родина даёт нам пример преодоления трудностей и духовного разлома.
Крупнейший английский историк Арнольд Тойнби так оценивает роль нашего народа и государства, которое он создал в истории Европы и Мира: «На Западе бытует понятие, что Россия – агрессор... В XVIII в. при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии... Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке – это лишь контрнаступление... Польские завоевания исконной русской территории... были возвращены России лишь в последней фазе мировой войны 1939-1945 годов... Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных спорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада – агрессорами. Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей приверженности чуждой цивилизации». (Тойнби А. Дж. «Цивилизация перед судом истории». М. 1996, с. 106-107)

пятница, 25 марта 2011 г.

Русского офицера отправляют на расправу в Чечню


Евсеева этапируют отвечать за «неправомочные действия» по отношению к боевикам

СПРАВКА KM.RU

«18 марта администрация исправительного учреждения приняла решение об этапировании осужденного. Но до нас он еще не доехал, видимо еще находится в пути»,— сообщает представитель СК по ЧР Налаева. По ее словам, Михаилу Евсееву инкриминируется еще не менее трех дел по «безвестной пропаже людей» в Ачхой-Мартановском районе в период с 2002 до 2005 год. И вопросы к Евсееву есть сразу у четырех следователей. Все они намерены допросить мужчину и провести очные ставки со свидетелями и потерпевшими. Если они опознают экс-офицера как участника похищений, то ему будет предъявлено новое обвинение. При этом Марьям Налаева удивилась ажиотажу, который поднялся вокруг этапирования Евсеева. «Если честно, то мы вообще не помнили о таком деле и не сразу поняли, о чем идет речь, когда стали задавать вопросы. Это самое обычное рядовое дело!»,— пояснила она, уточнив, что «к нам десятки людей привозят из различных регионов!».
После истории с осуждением на 15 летний срок российского офицера Аракчеева за якобы совершенные им преступления «перед чеченским народом» (хотя суд присяжных его дважды оправдывал), казалось, что предел гнусности в нашем государстве достигнут. Но нет, оказывается, есть еще, куда падать ниже. Михаила Евсеева, майора милиции, награжденного за подвиги в чеченской кампании в начале 2000-х двумя Орденами Мужества и медалью «За отвагу», этапируют в ту же Чечню - отвечать за свои якобы «неправомочные действия» по отношению к боевикам и их родственникам.
Очевидно, руководство правоохранительных органов Республики Коми решило, что это лучший способ заткнуть рот тому, кто набрался смелости выступить с разоблачением неблаговидных дел собственного начальства.

четверг, 24 марта 2011 г.

Виктор Иванович Илюхин - пример истинного советского гражданина

Виктор Илюхин - пример истинного советского гражданина

Реакция израильского поэта Шмуэля Еушалми на сообщение о кончине депутата Госдумы Федерального Собрания РФ от КПРФ Виктора Ивановича ИлюхинаТолько час назад, прочёл в новостной рубрике сайта Яндекс, что вчера (20.03.11) вечером, в возрасте 62-ых лет скоропостижно скончался депутат Госдумы от фракции КПРФ Виктор Иванович Илюхин. Будучи достаточно хорошо знакомым с трудовой и политической биографией Илюхина могу сказать, что он был одним из наиболее преданных советской идее российских коммунистов. Преданность СССР и тем положительным вещам, что нам в наследство оставила советская эпоха, он пронёс через всё свою жизнь, оставаясь до последних дней верным своим принципам.
Илюхин запомнится нам всем совершённым им героическим поступком, когда в 1991 году, в его бытность помощником Генпрокурора СССР он возбудил уголовное дело против тогдашнего президента страны Михаила Горбачёва по статье "Государственная измена", за его политику направленную на полный развал страны. Кроме того, стоит отметить заслуги Виктора Ивановича и на поприще решения межэтнических конфликтов, полыхавших в разных точках СССР в последние годы существования страны. Дело в том, что товарищ Илюхин возглавлял следственные комиссии по расследованию межнациональных конфликтов в Нагорном Карабахе, Сумгаите, и других горячих точках тогда ещё советского пространства. Он также стоял во главе комиссии расследовавшей события апреля 1989 года в Тбилиси, когда войсками посланными Горбачёвым была жестоко подавлена демонстрация оппозиции в центре грузинской столицы, в результате чего погибли люди. На всех этих и на многих других постах, которые Виктору Ивановичу Илюхину приходилось занимать за годы своей бурной общественной деятельности - он проявил себя как честный, порядочный и принципиальный гражданин и патриот своей страны, имя которой - СССР.
Будучи истинным борцом с бандитским режимом заправляющим пост-советской Россией, Виктор Илюхин вёл бескомпромиссную войну против попыток новой власти переписать историю России, вычеркнув из неё страницы, связанные с славным советским прошлым. Он вёл борьбу с очернителями имени советских солдат и офицеров, героически освобождавших мир от гитлеровской чумы. Он, Виктор Илюхин, был и останется примером истинного коммуниста и борца за правое дело победы мировой пролетарской революции 


С.П.Обухов: Перед смертью В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23
- В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по "делу Путина" Виктор Иванович Илюхин вышел на беспрецедентные факты национального предательства, - отметил депутат Госдумы С.П.Обухов, рассказывая по просьбе СМИ о деятельности В.И.Илюхина в последнее время. - Широко известно, что по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России.Однако В.И.Илюхин раскопал документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе - самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные "Тополя" и в "подметки" не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ.
Кстати, именно в эти дни заканчивался законный срок ответов на запросы Илюхина с требованиями возбудить уголовное дело по данному эпизоду в разрушительной деятельности Путина. Вот письмо, которое в феврале 2011 года по данной проблеме направил Илюхин президенту Медведеву:

Россия – 51 штат Америки


Часть первая. Вступление России в НАТО
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в своей статье от 10 марта 2011 года «Джозеф Байден – вестник грядущих перемен в России?» затронул самый ключевой и трагический момент в новейшей истории России. Он пишет:
На протяжении уже нескольких месяцев после Лиссабонского саммита Россия – НАТО в ноябре 2010 года на авиабазе Практика ди Маре под Римом ведутся секретные переговоры о вступлении России в Североатлантический блок уже до конца этого года.
Выглядит такого рода признание как настоящая сенсация или хорошо спланированная провокация. Попробуем разобраться в этом деле. Действительно, выступая на саммите в Лиссабоне в ноябре 2010 года, президент России Д.А.Медведев заявил следующее:

Мы, в свою очередь, должны разобраться, где наше место и, конечно, мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным. Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем или же мы не участвуем вообще. Отношения между Россией и НАТО сказываются на качестве жизни отдельного россиянина в конечном счете, как, кстати, и на качестве жизни отдельного европейца. Поэтому, еще раз подчеркиваю, от добрых отношений между Североатлантическим альянсом и Российской Федерацией зависит многое, включая и темпы экономического развития наших стран.

Выходит, Федор Лукьянов абсолютно прав, утверждая, что Россия готовится вступить в НАТО и это уже никакая не сенсация, а рутинная работа правительства, возглавляемого В.В.Путиным. В 2011 году нас ждут два широкомасштабных явления, полностью преобразующие Россию, это вступление в ВТО и вступление в НАТО.

среда, 23 марта 2011 г.

Тень нового Горбачева маячит у границ нашей страны


СПРАВКА KM.RU

Представитель оппозиционного Национального совета Ливии Махмуд Джибриль назначен главойливийского временного правительства, сообщила в среду британской газете The Guardian пресс-секретарь Информационного бюро демократической Ливии. Газета напоминает, что именно Джибриль на прошлой неделе встречался с госсекретарем США Хилари Клинтон. Кроме того, Информационное бюро демократической Ливии сообщило, что временное правительство начало телевещание на Ливию. Программы готовятся на телестанции, базирующейся в Катаре, затем они передаются на Ливию.
Российская Федерация может стать такой же мишенью для бомбардировок, как Ливия или Сербия
Удар США, Англии и Франции по Ливии вызвал незапланированный скандал в российских верхах. Напомню, что сначала Россия поддержала резолюцию Совета безопасности ООН, санкционирующую очередное нападение стран Запада на независимое государство. Поддержка эта выразилась в том, что Россия воздержалась при голосовании. Согласно правилам, установленным после Второй мировой войны, пять великих держав, США, СССР (и Россия как его преемник), Китай, Британия и Франция имеют право «вето» на решения Совбеза. Это значит, что Россия даже в одиночку может заблокировать любое невыгодное для себя решение этого влиятельного международного института.
Но затем разразилась буря. Неожиданно с критикой данного решения выступил председатель правительства Владимир Путин. Он заявил, что резолюция Совета безопасности ООН «разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну».

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Украинским политикам нужно меньше болтать с провокаторами из США: Василий Стоякин

14 февраля 19:59

Украинским политикам нужно меньше болтать с провокаторами из США: Василий Стоякин


«Американский политтехнолог Брюс Джексон для Украины – весьма своеобразная фигура, по сути, он – главный архитектор «оранжевой» революции и наш большой «доброжелатель». Неслучайно он возглавляет соответствующую организацию - Институт переходных демократий, этого человека правильнее называть не политиком, а сотрудником Госдепа США, который помогает устранять неугодные Вашингтону режимы в странах третьего мира». Так украинский политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин прокомментировал "Однако" интервью американского политика Брюса Джексона, который на прошлой неделе посетил Киев и имел продолжительную беседу с президентом Виктором Януковичем.
«Визит на Украину человека с такой репутацией случайным не назовешь, - отметил эксперт. - Я не очень понимаю, как нынешняя власть собирается сотрудничать с этим борцом за демократию. Наверное, президенту Януковичу не стоило давать Джексону ряд сигналов, например, о том, что экс-премьер Тимошенко даже после суда останется на свободе. Ведь глава государства фактически гарантировал ей неприкосновенность, и это обещание усилиями Джексона незамедлительно попало в СМИ». «Нельзя исключать, что миссия Джексона была именно в том, чтобы «выбить» из президента Украины определенные гарантии для оппозиции. Джексон - профессиональный провокатор, как Савик Шустер, возможно, он специально строил свою беседу таким образом, чтобы глава государства в итоге сказал представителю Госдепа США именно то, чего от него ждут: «Мы не трогаем вашу кыцю, вы не трогаете нас».
Powered By Blogger