Поиск

среда, 3 августа 2011 г.


Авторские материалы ()
«Экономическая болезнь США неизлечима» (2.08.2011)
«Дефолт Греции будет означать конец Евросоюза» (25.07.2011)
«Постсоветская реинтеграция имеет огромное количество противников» (20.07.2011)
«То, что делают власти США, – лишь попытка отсрочить неминуемую гибель» (15.07.2011)
«То, что наши корпорации и банки занимают деньги на Западе, — это системный маразм» (8.07.2011)
«Чем проект ЕвроПРО принципиально отличается от вступления России в НАТО?» (5.07.2011)
«Мы вообще не понимаем, чего, собственно, хотим от Белоруссии» (30.06.2011)
«В течение трех лет цены на углеводороды упадут катастрофически и навсегда» (28.06.2011)
«Алгоритм грядущего экономического коллапса очевиден» (22.06.2011)
«Никакого конца НАТО нет, есть общая эрозия структуры Запада» (15.06.2011)
«Роль России в ливийских событиях — это роль горничной из отеля Sofitel» (9.06.2011)
«Никто Януковичу сочувствовать не собирается» (6.06.2011)
«В отличие от Запада, Россия еще сохраняет остатки здравого смысла» (1.06.2011)
«Пост главы МВФ достанется максимально лояльной американской марионетке» (23.05.2011)
«У скандала вокруг Стросс-Кана есть важный символический подтекст» (17.05.2011)
«Десталинизация — это война с Победой как смыслом существования государства» (12.05.2011)
«Все, что можно было сделать под предлогом «борьбы с терроризмом», уже сделано» (11.05.2011)
«Быть ниже пятого места в мире по экономике для России нелепо» (25.04.2011)
«У ВТО как организации, преследующей декларируемые цели, нет будущего» (12.04.2011)
«Китай и Россия заслуживают уважения как возможные центры силы» (4.04.2011)

  • [1]
  •  
  • [2]
  •  
  • [3]
  •  
  • [4]
  •  
  • [5]
  •  
  • [6]
  •  
  • [7]
  •  
  • [8]
  •  
  • [9]
  •  
  •  
  • [12]
  •  
  • ››

Экономическая болезнь США неизлечима


Экономическая болезнь США

Экономическая болезнь США
В США правящие демократы и оппозиционные республиканцы договорились об условиях повышения верхнего потолка внешних заимствований
В США правящие демократы и оппозиционные республиканцы наконец договорились об условиях повышения верхнего потолка внешних заимствований. В принципе, у меня была практически стопроцентная уверенность в том, что они договорятся. При этом договориться на этот раз было как никогда тяжело, поскольку межпартийные разногласия носили ярко выраженный электоральный характер. И те, и другие всячески подчеркивали, что они ориентируются и отстаивают интересы своих избирателей.
Республиканцам позволят еще раз поиздеваться над Обамой перед выборами
Разногласия между этими партийными силами в США можно свести в одну, достаточно простую картину. Понятно, что «двухходовая конструкция» (т. е. требующая возвращения к этому вопросу в следующем году) позволяет республиканцам еще раз поиздеваться над Обамой перед выборами. Плюс они хотели бы сократить социальные расходы, чтобы переложить на бедных бремя сокращения издержек, мотивируя это тем, что повышение налогов подрывает экономический рост. А единственным выходом из кризисной ситуации может быть только экономический рост. Все это, казалось бы, правильно.
Проблема в том, что никаких источников роста в американской экономике не существует. Это, в свою очередь, связано с невозможностью продолжать субсидирование спроса. Я думаю, что участники дискуссии как среди республиканцев, так и демократов (по крайней мере, их сознательно-вменяемая часть) понимают, что речь идет о дискуссии не по существу решения существующей проблемы, а исключительно о дискуссии в рамках «работы с избирателем». Грубо говоря, американский долг выплатить невозможно, равно как и существенно сократить его. Если разрабатывать реальную программу по выводу США из кризиса, то будет необходим полный демонтаж американской социальной системы, чего правительство, по понятным причинам, самостоятельно и добровольно сделать не может. Так что этот процесс будет происходить стихийно, что уже начинается. А государственная политика будет заключаться в оформлении изменившегося положения.
Все межпартийные дебаты сводятся к тому, кто будет крайним


Поскольку экономическая болезнь США неизлечима, все межпартийные дебаты сводятся к тому, кто будет крайним, т. е. кто будет назначен виноватым, а кто, наоборот, приобретет политическое преимущество. В этом – суть истории с техническим дефолтом. На самом деле это – дутая проблема: триллионом больше, триллионом меньше... Принципиально долговая нагрузка от этого не меняется. Все равно такой долг уже не вернуть. Кстати говоря, имеет смысл говорить о размере не только суверенного долга США, но и внутреннего долга, который также постоянно увеличивается. Напомню, что после начала кризиса американское государство взяло на себя все настоящие и будущие риски рыночных игроков. В этом, собственно говоря, и состояла экономическая «стабилизация».
Powered By Blogger