Привожу здесь цитату из интернет издания по поводу казалось бы незначительного события с точки зрения экономики и политики, но которое имеет прямое отношение к событиям связанным с системным финансовым кризисом.
"У исполнительного директора МВФ Доминика Стросс-Кана нет иммунитета от уголовного преследования за рубежом, передает во вторник Agence France-Presse. Как разъяснили в МВФ, иммунитет главы организации не безусловен и в данном случае неприменим, поскольку чиновник не находился в командировке, связанной с исполнением служебных обязанностей. Ранее сообщалось, что Стросс-Кан приехал в Нью-Йорк по личным делам, когда его арестовали. Кроме того, как отмечает агентство, в уставе МВФ указывается, что организация может лишить чиновника иммунитета, даже если он нарушил закон во время исполнения служебных обязанностей. Напомним, Стросс-Кан был задержан в аэропорту, когда намеревался покинуть Нью-Йорк. Его обвиняют в попытке изнасилования 32-летней горничной нью-йоркской гостиницы Sofitel. Глава МВФ все обвинения отвергает и настаивает, что у него есть алиби. Если Стросс-Кан будет признан виновным, ему грозит тюремное заключение на срок до 74 лет. Защита чиновника просила освободить его под залог в 1 миллион долларов и взять с него обязательство не покидать Нью-Йорк, однако суд отклонил это ходатайство."
В связи с этим привожу мнение Михаила Хазина известного российского эксперта по экономике, мнение которого несколько, если не сказать разительно, отличается от официальной версии предложенной МВФ. Здесь, как высказался Михаил, необходимо обратить внимание на следствие, а не на причины его побудившие или к нему приведшие, о чем и радиопередача.
Комментариев нет:
Отправить комментарий