Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Византийская Империя. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Византийская Империя. Показать все сообщения

понедельник, 2 марта 2015 г.

Призвание Рюрика, или Похороны «норманнской теории»


Нарядом на Руси называлась небольшая дружина, стоящая на охране одного из рубежей государства, — погранотряд, если говорить современным языком. Фактически для несения службы на должности командира погранотряда и приказано было прибыть русскому князю Рюрику — потомку Пруса (надеюсь, что вы знаете, о Ком идёт речь, — о сыне Царя Второго Рима). Поэтому и обосновался он не в столице громадного государства, а на окраине — в Ладоге. Об этом повествует Радзивиловская летопись (Л. 8 об.): «Земля наша велика и обилна, а НАРЯДА в ней нет. Да поидете у нас (не «нами» — авт.) княжити и володети… И срубиша город Ладогу… От тех вяряг (они варили соль — авт.) прозвася Руская земля (по имени Пруса — авт.). Новгород тий — солюЕд. Новгородци (на Волхове — авт.) от рода вАренска… прозвася». Сами варяги так себя назвали, но так как этимология слова ВАРЯГ — русская, то и сами варяги — русские. ПРУС (РУС) — русское имя. Русь — светлое место (старосл.). В этом тексте слов нет о том, что три брата пришли «от Немец», «из Немецкой земли». Таким образом, «норманнская теория» лопается, как мыльный пузырь. Во-многом, причина её возникновения, в т. ч., — и неверное прочтение текста источника. В течение 2-х веков российские учёные НЕ ЧИТАЛИ ТЕКСТ НА ЭТОМ ЛИСТЕ.

Русских в Средние века называли норманнами (См.: В.И. Карпец. Русь Мировеева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. — С.24). Именно эти норманны — потомки русых ариев под началом потомков ромейских царей — совершали плавания к Америке.Подавляющее большинство царей Ромеи — славяне:


(См. по: В.И. Карпец. Русь Мировеева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. — С.321. См.: Е. Классен. Древнейшая история славян и славяно-руссов. — М., 1854).

Балканский полуостров был колонизирован славянами. Этим объясняется преобладание на престоле Рима базилевсов-славян. Немецкий ученый Я. Ф. Фаллмерайер (1790—1861), вслед за римским императором Константином Багрянородным, считал Ромею «целиком ославянившейся» (См.: Пичет В. И., Шустер У. А. Славяноведение в СССР за 25 лет // Двадцать пять лет исторической науки в СССР / Ред. Волгин В. П. — М. — Л.: И-во АН СССР, 1942. — С. 232.).

Фаллмерайер также утверджал, что эллины были полностью уничтожены славянами. В силу его настойчивого утверждения о славянском происхождения нынешних греков, Фаллмерайер почему-то считался в Греции славянофилом (Veloudis, «Fallmerayer», 65; Curta, «Dark-age Greece», 114).

среда, 1 июня 2011 г.

Империя — это свобода

В интеллектуальных дискуссиях о том, какой быть грядущей России: национальным государством русских или империей, почти всегда остается "за кадром" вопрос о том, что такое эта самая "империя" (см. например, "Завтра", 2011, № 15). И термин этот используется всеми участниками дискуссий обычно без "расшифровки", в самом его расхожем, обывательском понимании: это, мол, большое по территории и многонациональное по составу государство. 

Но подобная трактовка не имеет ничего общего с "империей" в ее истинном смысле, идущем от римской традиции, где оно обозначает совершенно особый тип государственной власти, выраженный термином "imperium" и неразрывно связанный с личностью того (или же личностями тех), кому этот "imperium" принадлежит. То есть "империя" — это прежде всего качественное, а не количественное понятие.

Оставляя это обстоятельство "за кадром", мы, по сути, будем дискутировать о мнимых сущностях, то есть толочь воду в ступе.

"Imperium" понимался как комплекс высших правовых полномочий, вручаемый человеку от богов через представителей религиозной и политической власти всего сообщества свободных римских граждан.

Это обстоятельство, во-первых, категорически отличало Римскую империю от любых иных предшествующих и современных ей "деспотий", а во-вторых, придавало ей уникальный правовой характер: во всем многообразии человеческих сообществ и государств в один и тот же момент времени может быть только одна-единственная империя.

Казалось бы, это утверждение противоречит известным историческим фактам — например, разделению поздней Римской империи на Западную и Восточную. Но на деле количество лиц, осуществляющих один и тот же "imperium" на тех или иных территориях, не имеет определяющего значения.
Powered By Blogger