Что произойдет через 150 дней в России? Ответ ежемесячнику "Совсекретно"

Мартовский номер международного ежемесячника "Совершенно секретно" вышел с шокирующим заголовком: "150 дней до военного переворота в России".

Верховный главнокомандующий Вооруженными силами России, он же Президент РФ Д.А.Медведев изображен на первой странице еженедельника в камуфляжной форме с автоматом Калашникова в руках на фоне карты боевых действий. В нижней части этой же страницы дается пояснение: "Медведев отдал приказ на арест путчистов". Совмещение двух цитат дает возможность сделать следующий судьбоносный вывод: "Медведев отдал приказ на арест путчистов, но, несмотря на это, через 150 дней в России все же состоится военный переворот (примерно в августе 2011 года - любимом месяце для проведения путчей, дефолтов и прочих забав, которыми балуются глобальные игроки).

Чтобы подтвердить или опровергнуть сделанный из совмещения двух цитат вывод, следует ознакомиться со статьей Алексея Челнокова, которая уже имеет несколько другое название "150 дней до захвата Кремля. Сценарий несостоявшегося переворота". Статья посвящена аресту полковника спецназа ГРУ В.В.Квачкова и его якобы планах по подготовке вооруженного мятежа с целью "низложения компрадорской власти". И хотя, согласно статьи, "цель и детали операции знает только один человек" (по тексту только сам полковник Квачков), Алексей Челноков разворачивает перед читателем впечатляющую картину "плана операции по свержению оккупационного режима по всем правилам диверсионного искусства" с танковым прорывом к сердцу нашей Родины – Москве.

Оставим на совести Алексея Челнокова его фантазии, навеянные информацией слитой ему органами ФСБ, осуществляющими следственные действия в рамках закрытого от общественности дела, нас интересует цель данной публикации в МЕЖДУНАРОДНОМ ежемесячнике, тиражом более 600 тысяч экземпляров и читательской аудиторией (по данным самого ежемесячника) – 2 млн. 300 тысяч читателей. Что хотят донести до общественности специалисты ФСБ через "Совершенно секретно" (эдакий русский аналог Викиликса, существующий аж с 1989 года – и здесь наш русский приоритет!!!)?

Для того, чтобы понять этот посыл вовсе не надо внимательно читать три полосы мелкого газетного текста. Специалисты спецслужб прекрасно осознают то, что впрочем очевидно уже не только этим специалистам, а любому думающему человеку: за 20 лет тотальной дебилизации населения, основная его масса, в том числе и подавляющая часть читателей ежемесячника "Совершенно секретно" (в дальнейшем для сокращения просто "СС"), не способна из огромного текста сделать какие-либо внятные самостоятельные выводы. Тогда ради чего публиковать всю эту писанину и городить огород? Основной текст статьи, как и картинка на первой странице, всего лишь информационный фон. Главная мысль, которую нужно донести до читателя, по законам жанра, выносится на врезку крупным шрифтом, чтобы глаз за нее прямо таки цеплялся. Таких главных мыслей во всей огромной статье две:

1. "Полковник Квачков, очутившись на гражданке, обнаруживает, что его повсюду подстерегают замаскированные враги: жестокие политики, коррумпированные генералы, жадные инородцы, циничные финансисты, коварные сионисты".

2. "Благословил Квачкова и Екишева на борьбу с "оккупационным режимом" митрополит, считающий православных "нехристями".

Даже эти две главные мысли, выделенные для донесения до миллионной читательской аудитории МЕЖДУНАРОДНОГО ежемесячника не предполагают какого-либо анализа, они должны работать на подсознание и формировать из полковника Квачкова, "блестящего потомственного офицера, кандидата военных наук, имеющего 15 боевых наград, в том числе два ордена Мужества и орден Красной Звезды, некий образ "сектанта отморозка".

Ну, действительно, читаем: "Полковник Квачков, очутившись на гражданке…" В каком году он оказался на "гражданке"? В самой статье находим: "по достижении 50-ти лет уволен в запас в звании полковника", т.е. в 1998 году. И чем же занимался все это время до декабря 2010 года (12 лет!!!) полковник Квачков, оказавшись по версии "СС" "на гражданке, в окружении замаскированных врагов"? И об этом тоже написано в статье: "Становится старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Минобороны РФ. Кандидат военных наук, в 1998 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях». Насколько нам известно, приказа об увольнении В.В.Квачкова с должности старшего научного сотрудника ЦВСИ МО РФ так и не было, хотя его научная карьера и защита докторской диссертации была прервана в 2005 году арестом по ложному обвинению в покушении на Чубайса, чтобы было доказано в четырех судебных заседаниях в период с 2005 по 2010 год, три года из которых он находился в заключении, и что было, в конце концов, утверждено решением Верховного Суда РФ 22 декабря 2010 года, за день до его ареста по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Вот так "очутился на гражданке" полковник Квачков и в этом случае к нему никак не прилепишь образ "отморозка окруженного замаскированными врагами".

Читаем вторую главную мысль: "…митрополит, считающий православных "нехристями". Митрополит какой церковной иерархии? Иудейской? Там нет митрополитов. Католической? Там они по другому называются. Мусульманской? Там вообще нет церковной иерархии. Так, вы что хотите сказать: "Православный митрополит, считающий православных "нехристями"? Ни для кого не секрет, наша политическая "элита" и ее пишущая обслуга, принимает народ за быдло, а быдлу нечего объяснять такие тонкости, оно – быдло и так все "схавает". Это понятно, но деньги, Алексей Челноков, мог бы отработать на достаточно профессиональном уровне? Он же сам при таком подходе деградирует, а завтра, при такой тотальной деградации, и цена ему будет ломаный грош!

Вот, пожалуй, и все по самой статье. Стоит ли терять время на анализ безграмотных фантазий автора, который даже заказуху не может отработать нормально.



ЕЖЕМЕСЯЧНИК "СС" - РУПОР МЯТЕЖА И ВОССТАНИЯ



Однако публикация данной статьи, с упомянутыми выше заголовками, заставляет нас выйти за ее рамки и взять более широкий контекст. Зададим себе и читателям вопрос "А если основания в современной России для подготовки военного переворота, мятежа, путча и т.д., как бы кто это не называл?"

Для ответа на поставленный вопрос нам не надо никуда ходить, тратить время на поиск информации в интернете, спрашивать мнение экспертов и аналитиков. Достаточно полистать тот самый мартовский номер МЕЖДУНАРОДНОГО ежемесячника "СС". Одни заголовки чего стоят!

1. "Дорогая наша Чечня" Сколько миллиардов вложили в Северный Кавказ?

2. "Островной инстинкт" Почему правительство игнорирует существование оффшорной экономики России

3. "Заключительная приватизация России" Чтобы выполнить план Кудрина придется продать всю страну.

4. "Операция "Египет" Интервью с резидентом израильской разведки Моссад

5. "Покушение на 6 соток" Рейдеры могут захватить 90% садово-огородных участков.

Надо разворачивать эти самоговорящие заголовки в тексты? Давайте попробуем, хотя бы в виде некоторых цитат.

"Дорогая наша Чечня" Сколько миллиардов вложили в Северный Кавказ?

Как сообщил недавно советник Председателя Конституционного суда Владимир Овчинский, ссылаясь на оперативные сводки Внутренних войск, в 2010 году на Северном Кавказе совершено более 900 террористических актов! 18 смертников подорвали себя. В предыдущие годы – не более двух-трех.

В региональные бюджеты Северного Кавказа направлено за десятилетие до 1 трлн. рублей. В 2010 году – 180 млрд. рублей (в виде дотаций и межбюджетных трансфертов). Безработица сократилась на 86,7 тысячи человек. Одно новое рабочее место обошлось примерно в 2,2 млн. бюджетных рублей.

Но куда идут миллиарды из российского бюджета – узнать сложно. Северный Кавказ, и в особенности Чечня, – это огромный черный ящик. Что в нем происходит, никто не знает. Объективной информации не найти ни в СМИ, ни в Интернете, ни в правительственных бумагах. В лучшем случае обнаружишь только телевизионную заставку, на которой Рамзан Кадыров на фоне самой большой в Европе мечети.

И который запрашивает дополнительные 140 млрд. рублей.

Не дай – будет война. Дай – будет террор. Просто заложничество какое-то в особо крупных размерах.

"Островной инстинкт" Почему правительство игнорирует существование оффшорной экономики России

В случае с Магнитогорским металлургическим комбинатом ковавшиеся поколениями сталеваров активы переоформллены на кипрские фирмы «Фулнек Энтерпрайзис Лимитед» (41,0%) и «Минта Холдинг Лимитед» (45,6%). И в такой ситуации выгодополучателем назначаем хоть чёрта лысого, не то, что министра. Кстати, по итогам 2009 г. общее собрание акционеров ОАО «ММК» (читай, тусовку «Фулнека» и «Минты») начислило себе дивидендов на 4134,5 млн рублей, из которых нашим кипрским компаньонам причитается 3580,5 миллионов.

Ровно 10 лет назад в результате ребрендинга «Сибирского алюминия» на свет божий появилась компания «Базовый Элемент» Олега Дерипаски. За 10 лет «Базэл» стал крупнейшим собственником сотен предприятий в самых разных отраслях нашей экономики: машиностроении, энергетике, строительстве, авиации, финансах, агробизнесе, лесопромышленном комплексе, текстильном производстве… уф, устанешь перечислять.

Чьи все эти несметные богатства? Нет, не фактически, а формально? Правильно, нескольких оффшорных «компашек». Так, сам «Базовый элемент» принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на оффшорном атлантическом островке Джерси. В свою очередь, Basic Element Ltd. является 100%-й дочкой прописанной на британских Виргинских островах компании A-Finance, бенефициаром которой выступает сам Дерипаска.

"Заключительная приватизация России"

Президент Союза предпринимателей и арендодателей, экономист Андрей Бунич: "Чтобы выполнить план Кудрина придется продать всю страну"

Лозунгом приватизации прикрыли масштабный захват госсобственности. И тем самым очень надолго заложили мину в отношения общества и власти. Понимаете, когда люди поняли, как сильно их «кинули», ни о каком доверии к действиям властей дальше и речи быть не могло.

«Перечень стратегических предприятий сокращен в пять раз, – констатировал Медведев в Давосе. – За три ближайших года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в несколько десятков миллиардов долларов».

Такого не было никогда за последние годы, можете проверять. Никогда при Президенте Медведеве приватизация не звучала как основа для модернизации. А тут, под конец срока, выясняется…

Если первоочередная задача модернизации – сокращение списка стратегических предприятий (раньше говорили с точностью до наоборот), то это хорошо увязывается с выступлением Кудрина в декабре прошлого года. Я, когда его услышал, сначала решил, что министр спятил. Чтобы наполнить такой фонд, нужно что-то продать из госимущества на сумму минимум в 800 млрд долларов.

Тогда откуда возьмутся колоссальные для нашей экономики 800 млрд? Чтобы собрать такие деньги, нужно продать ВСЕ. И больше никакой собственности у Российской Федерации не будет. Кругом – одни иностранные владельцы.

"Покушение на 6 соток" Рейдеры могут захватить 90% садово-огородных участков.

Пусть вас не убаюкивает кажущаяся тишина на дачных нивах.

Пока еще там царит романтический дорейдерский период. Только не надо думать, что это благодаря заботе правительства и мудрой законотворческой работе Государственной думы. Отхватить что-то у садоводов хоть и легко, да объемы не те. Земельные паи меряются гектарами, а дачные наделы – сотками. Но, «освоив» крупную недвижимость, рейдеры потихоньку начинают класть глаз и на наши сотки. И первые звоночки уже звякнули.

Если вы считаете, что садоводческие товарищества бедны, как церковные крысы, то глубоко заблуждаетесь. Даже самое бедное товарищество в самом неперспективном районе имеет много чего за душой.

В отдаленном Шатурском районе, все лето дымящем торфяниками, цифры на порядок ниже. Но даже там, если хорошенько потрясти пару садоводств, на новенький «Порше-Кайен» хватит! А ведь только в Подмосковье около 12, 5 тысяч садоводческих товариществ. Всего в стране их не менее 40 тысяч (точно никто не считал, анархия же)! Хорошую жизнь, с яхтами и особняками на Лазурном берегу, можно организовать десятку-другому «достойных» людей, вовремя сообразивших «помочь» садоводам рационально использовать их имущество!

Садоводов обобрать – раз плюнуть! Вряд ли законодатели в ближайшее время «заткнут» в законах те самые дыры, которыми рейдеры пользуются. По крайней мере, нынешний состав Госдумы даже попытки не сделал.

Достаточно цитат? И какой же выход из этого беспросветного будущего может предложить со своих страниц МЕЖДУНАРОДНЫЙ ежемесячник "СС" своей более чем 2 млн. читательской аудитории?

Выбор между "Единой Россией" и "Справедливой Россией" на выборах в Государственную Думу в 2011 году? Или может выбор между Путиным и Медведевым на президентских выборах 2012 года?

Хватит лукавить, именно подобные ежемесячники, а не полковник Квачков, готовят в России мятеж, путч, восстание, революцию, как не называй, то конкретно историческое действо, которое сметет всю эту мразь предателей и мародеров и создаст условия для развития страны. Согласитесь, что информационные возможностей для подготовки мятежа, путча, восстания, революции у ежемесячника "СС" с почти миллионным тиражом несравненно больше, чем у отставного полковника, даже имеющего опыт проведения спецопераций.

Народное Ополчение гражданина Минина и князя Пожарского.

Наплевательское отношение к фактам в статье Алексея Челнокова просто удивляет. Понятно, что автору пришлось полагаться на "фактуру" предоставленную ему сотрудниками ФСБ, но, тем не менее, очевидные вещи можно было бы проверить и не допускать элементарной дезинформации. Читаем в статье: "В феврале 2009 года полковник Квачков учредил и возглавил общественное движение «Народное Ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП)".

Это как то полковник Квачков взял и учредил Народное Ополчение? Провел общее собрание или конференцию? Есть протокол учредительной конференции? Алексей Челноков его видел? Протокол общественного движения наверняка не секретный. Даже если бы автор задал себе подобные простые и очевидные вопросы, то не допустил бы элементарного искажения информации. Пользуясь любой поисковой системой Интернета, Алексей Челноков легко нашел бы следующую информацию:

21 февраля 2009 года в Москве прошло Общероссийское офицерское собрание на тему:"Роль офицерского корпуса в обеспечении безопасности Российского государства".

В собрании приняли участие 415 делегатов из 51 региона России и 150 гостей из Москвы, регионов России, из Украины, Белоруссии, Приднестровья и Киргизии. Среди участников 42 генерала, 260 старший офицеров, 70 младших офицеров, 43 сержантов и солдат.

Общероссийское офицерское собрание обращается ко всем, кто добровольно и сознательно выбрал трудный, но славный путь защиты Отечества, безопасности, независимости и территориальной целостности нашей Родины - России!

Скоропалительность "реформы" армии, анонимность ее авторства, пресечение любых попыток ее действительного обсуждения лишний раз подтверждают тот факт, что нынешнее высшее военно-политическое руководство страны, включая Верховного Главнокомандующего, встало на путь предательства и измены, взяв на себя роль исполнителей воли наших геополитических противников, архитекторов "нового мирового порядка" "за счет России и против России".

6. С целью срыва планов уничтожения оборонного потенциала страны и ее Вооруженных Сил, обеспечения безопасности, территориальной целостности и независимости России приступить к практическому созданию общественной организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского».

Практическая работа по формированию Народного Ополчения была возложена на начальника Объединенного штаба Общероссийского офицерского собрания полковника спецназа ГРУ ГШ ВС РФ В.В.КВАЧКОВА.

Чувствуете разницу: одно дело - "учредил Народное Ополчение…", а совсем другое - "выполнил обязанности возложенные на него Высшим офицерским органом – Общероссийским офицерским собранием"? Почему ФСБ заинтересовано в такой подмене, будет ясно позднее, но автор статьи, Алексей Челноков мог бы провести свое независимое журналистское расследование, и обнаружил бы много интересного, правда совсем не укладывающееся в официальную версию ФСБ.

А чтобы он мог обнаружить? Независимый журналист поинтересовался бы, а что такое вообще "Народное Ополчение"? Есть какие-то уставные документы?

Независимый журналист с помощью того же простого метода – поиска в интернете – нашел бы следующую интересную информацию:

"19 февраля 2005 года, в Москве прошло Общероссийское офицерское собрание с повесткой дня "О боеготовности Вооруженных Сил и задачах офицерского корпуса по обеспечению территориальной целостности и независимости России".

- учитывая активизацию антироссийских сил, как вне, так и внутри России, по дестабилизации общественно-политической обстановки с целью разрушения российской государственности и установления на ее территории «нового мирового порядка», в котором, по их планам, народы России становятся лишними и подлежат уничтожению;

Общероссийское офицерское собрание приняло решение приступить к формированию Народного Ополчения, способного противостоять информационно-психологической, финансово-экономической и диверсионно-террористической агрессии против России и обеспечить ее безопасность, территориальную целостность и независимость.

3. Утвердить в первой редакции Военную Доктрину и Боевой Устав Народного Ополчения".

То есть еще в 2005 году основополагающие документы по Народному Ополчению были утверждены Высшим офицерским органом – Общероссийским офицерским собранием. А что послужило поводом для принятия такого решения? Напомним, что в сентябре 2004 года страну потрясли события в Беслане и тогдашний Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами РФ В.Путин с бледным видом и дрожащим голосом выдавил из себя страшную правду: "Мы имеем дело… с тотальной, жестокой и полномасштабной войной. Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности… Но самое главное – это мобилизация нации перед общей опасностью".

В момент реальной опасности для страны и для себя лично представители верховной власти интуитивно способны высказать верные решения для создания эффективной системы безопасности – мобилизация нации. Именно в этих условиях, осознавая свою ответственность за безопасность страны, офицерский корпус России в лице Общероссийского Офицерского собрания своим решением заявил о готовности к личной мобилизации. Правда эту готовность попытались тут же приглушить: помещение, арендованное в соответствии с оплаченным договором в Академии государственной службы при Президенте РФ для проведение Общероссийского офицерского собрания оказалось недоступным, Академию оцепили сотрудники ОМОНа и пришлось офицерам проводить собрание тут же в сквере. Позднее это Офицерское собрание получило с легкой руки журналистов название "собрание на сугробах"

С того момента прошло 6 лет, террористические акты продолжают греметь не только на Кавказе, но и в столице нашей Родины – Москве. Предприняла ли действующая власть хоть какие-либо реальные действия по мобилизации нации с тем, чтобы защитить ее от разгула бандитизма? Нет. Все принимаемые меры, якобы направленные на обеспечение безопасности, лежат в русле наращивания милицейско-полицейских усилий, тотального контроля и подавления любой гражданской активности.

Сразу после трагических событий в Беслане, "Независимая газета" (номер от 14 сентября 2004 года) опубликовала интервью с бывшим сотрудником спецподразделения "Вымпел", на тот момент депутатом Государственной Думы РФ Анатолием Ермолиным, который высказал на первый взгляд парадоксальную мысль: «Самый страшный противник террориста – бабушка у подъезда». Однако по мере осмысления этой мысли парадоксальность переходит в очевидность: развитое гражданское общество, пронизанное невидимыми нитями взаимных связей, взаимоподдержки и взаимопомощи, не оставляет место разгулу преступности и подавляет ее на корню. В этом суть более эффективной системы безопасности, о которой проговорился В.Путин в момент серьезных испытаний. Но "испытания" прошли и об этой эффективной системе забыли, постарались забыть, поскольку эта система – двойного назначения: развитое гражданское общество способно защитить себя не только от бандитов и террористов, но и от казнокрадов и коррупционеров, рано или поздно оно спросит:"Где деньги, Зин?" и отвечать придется по полной. Именно поэтому нынешняя коррумпированная власть никогда не позволит обществу провести самомобилизацию для организации самозащиты, поскольку это представляет реальную угрозу для ее существования. Более того, тех, кто будет предпринимать какие-то реальные меры по этой самомобилизации для создания более эффективной системы безопасности будет объявлен экстремистом, путчистом и мятежником. Полковник Квачков - наглядный всем пример. С этой точки зрения, не принятие должных мер по обеспечению безопасности, а это возможно только через мобилизацию нации, в первую очередь офицеров запаса – есть пособничество террору, а ныне действующая власть – это прямые пособники террористов, они создают необходимые условия для их разгула.

Приведу лишь одну маленькую зарисовку для иллюстрации вышеизложенного. Как то само собой незаметно случилось, что порог явки на выборах разного уровня отменен и теперь кандидат на пост, например, главы муниципального образования, получивший большинство голосов избирателей, пришедших на выборы, сколь мало бы их не пришло, занимает высший руководящий пост в муниципальном образовании, распоряжается бюджетом и творит свой, как правило, безнравственный произвол. Представим себе на минуточку, что мы решили создать ячейку гражданского общества – Совет дома. Как вы думаете, какова должна быть явка жильцов этого дома на собрание или на конференцию? Не надо гадать, читаем закон "Об общих принципах местного самоуправления", статья 27 пункт 6: "Конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее половины жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста".

Ясна ситуация? Власть для того, чтобы себя избирать отменила порог явки, а нам, в случае если бы нам захотелось самоорганизоваться и сформировать органы общественного самоуправления выставила такой порог, что его и не перепрыгнешь: 2/3 делегатов, представляющих более половины жителей старше 16 лет.



Мы отвлеклись от основной канвы нашего журналистского расследования. Напомню, что мы остановились на решении Общероссийского офицерского собрания от 2005 года, которое в ответ на призыв Президента В.Путина о мобилизации нации, утвердило в первой редакции Военную Доктрину и Боевой Устав Народного Ополчения и приняло решение о его формировании. Данный факт, закрепленный документально, не оставляет камня на камне от версии ФСБ, оглашенной через статью в ежемесячнике "СС", что полковник В.Квачков, единолично, взял и учредил Народное Ополчение.

Обратим внимание читателя, на то, что Общероссийское офицерское собрание в феврале 2005 года утвердило уже готовые документы, пусть и в первой редакции. А когда же они были подготовлены? Тот же самый простой метод поиск в интернете дает ответ и на этот вопрос: первая редакция Военной Доктрины Народного Ополчения была подготовлены группой специалистов - ветеранов спецслужб еще в ноябре 2002 год, сразу после захвата заложников в театральном центре на Дубровке в г.Москве. Уже тогда было всем очевидно, что никакие спецслужбы и никакие правоохранительные органы народ не защищают и если он сам не предпримет никаких мер, то так и останется в роли заложника. Первая редакция Военной Доктрины было опубликована в патриотических газетах, издана отдельной брошюрой, причем во многих регионах, размещена на ряде сайтов, т.е. была максимально доступна как для простого гражданина, так и для специалистов Федеральной службы безопасности. Более того, чтобы уж совсем упростить задачу для сотрудников ФСБ материалы Офицерского собрания 2005 года были разосланы во все региональные Управления ФСБ с пометкой "для информации и учета в работе".

Каков главный вывод: идея Народного Ополчения как самоорганизации народа в чрезвычайных условиях, опирающаяся на исторический опыт, вызревала на протяжении 8 лет, основополагающие документы – Военная Доктрина и Боевой Устав - были максимально открыты для ознакомления, в том числе и сотрудникам ФСБ, осуществляющих защиту конституционного строя и не было ни одного случая, чтобы какой-либо орган прокуратуры или ФСБ поставил вопрос о том, что в этих документах содержатся материалы экстремистского характера или они разжигают межнациональную, межрелигиозную рознь.

Еще одна небольшая иллюстрация. В ноябре 2007 года сборник материалов Военно-Державного Союза "Стратегия Победы", в который входили и Военная Доктрина, и Боевой Устав Народного Ополчения был изъят, вместе с 34 другими книгами, при обыске у одного из патриотов г.Иваново. Прокуратура направила изъятые книги на лингвистическое исследование. Что получили в результате этого лингвистического исследования, проведенного двумя специалистами Ивановского государственного университета? "Завершают брошюру Девизы Народного Ополчения. В составе девизов ключевыми словами являются лексические единицы семантического поля "война", "воин", "бейся", "направление главного удара", "враг не дремлет", "воины-победители" и т.д. Есть основания рассматривать девизы Народного Ополчения (прим. обращаем внимание - не Военную Доктрину и Боевой Устав, а лишь девизы) как имплицитно выраженные экстремистские призывы. Например "Мы – Русские! С нами Бог!", "Наше дело Правое! Победа будет за нами!", "Грядет новое поколение русских воинов-победителей!"

Комментарии излишни!

Валерий Задерей,

ВДСР

См. также продолжение - Часть вторую материала по ссылке:

http://www.rossija.info/outnews/80452/