Зверства американцев в России: «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

Парад американских войск во Владивостоке

Смердяковщина в моде: часто слышно о том, каким благом было бы для России ее покорение иностранными захватчиками. Одни либералы мечтают о немецком завоевании . Другие, уже более молодые их последователи, грезят об американском сапоге на русской земле. Мол, было бы замечательно, если бы нас взяли под крылышко американцы, вот уж они бы укрепили нашу экономику, устроили бы у нас жизнь по американскому образцу… Аргументам об американских зверствах в Ираке, Югославии эти господа не внемлют – мол, с Россией поступили бы совсем иначе, с нас бы шелковой кисточкой пылинки смахивали, и все было бы как в американском сериале «Друзья» (откуда эти новоявленные смердяковы и черпают информацию об американской жизни). Но вот вам не очень известный факт: американские военные уже были на нашей земле. Это происходило во время интервенции в гражданскую войну. Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети…Вот еще один интересный материал на эту тему (плюс там около 30-ти фотографий американских вояк):

…Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.

«Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

Ноам Чомски: США хотят править миром ("La Vanguardia", Испания)

Интервью с американским лингвистом, преподавателем и политическим деятелем Ноамом Чомски

- Война неизбежна?

- Боюсь, что они делают все возможное для того, чтобы повернуть назад было уже невозможно. Я бы даже так сказал: если бы Ханс Бликс (Hans Blix) на этой неделе заявил, что на всей территории страны нет ни одного иракца, в кармане которого спрятан хотя бы самый маленький ножик, это все равно не имело никакого значения. И американская администрация это ясно дала понять. Они хотят лишь одного - смены правящего режима Багдада. А совещание в ООН - всего лишь фарс.

- Чем, по Вашему мнению, можно объяснить поддержку, оказываемую Соединенным Штатам Тони Блэром и Хосе Марией Аснаром?

- Они руководствуются совершенно различными причинами. После второй мировой войны Великобритания смирилась с участью всегда оставаться «младшим союзником» США, как заявили тогда в министерстве иностранных дел Объединенного Королевства. Не имеет никакого значения через какие унижения приходится проходить Великобритании, чтобы оставаться в этом статусе, или какие варварства ради этого совершать: Лондон по-прежнему остается «младшим союзником». Альтернативой такому положению является объединение с Европой и превращение в «одного из многих». В случае с Испанией все обстоит несколько иначе. По моему мнению, это чистейший оппортунизм, то же самое можно сказать и о Берлускони (Berlusconi). Они предпочитают вставать на сторону крестного отца мафии, а не прислушиваться к мнению 85% населения своих стран. Не стоит тратить времени и рассуждать о том, что это два великих политика, согласившихся пожертвовать голосами избирателей ради своих убеждений. Какое абсурдное предположение! Это самый простой выбор: ты либо встаешь на сторону власти, либо на сторону демократии. Они выбрали власть.

- В отличие, например, от Турции┘.

- Позиция, которой придерживается турецкое правительство - поразительна, и правительства многих западных стран должны чувствовать себя униженными, им должно быть стыдно за то, что они не смогли найти такое же демократичное решение, как и то, что только что приняла Турция. 95% турок выступают против войны, и как парламент, так и правительство страны прислушались к их мнению. Это и называется демократией. Но я скептично отношусь к тому, что Турции позволят по-прежнему стоять в оппозиции к войне. Полагаю, что тем или иным образом Штаты заставят ее согласиться.

- Как?

Семь блестящих мыслей Ноама Чомского об американской империи ("AlterNet", США)

1/2

© flickr.com laverrue

Ноам Хомский (Noam Chomsky) – специалист по многим вопросам, в том числе, по лингвистике, пропаганде, по тому, как функционирует наша экономика, и так далее. Но есть одна область, где его мудрость высвечивается особенно ярко: это его идеи и заявления о структуре и функционировании американской империи. Хомский говорит и пишет на эту тему с 60-х годов. Ниже приведены семь его очень сильных высказываний о пороках, жестокостях, грубых промахах и парадоксах американской империи, которые взяты с персонального сайта Хомского, а также с вебсайта его фанатов, собирающих там коллекцию из наблюдений ученого.

1. [В начале 2007 года] пошла новая волна статей и заголовков на первых страницах о «наращивании военной мощи Китая». Пентагон утверждал, что Китай увеличил свой наступательный военный потенциал, имея на вооружении 400 ракет, которые можно оснастить ядерными боеголовками. Потом у нас были дебаты: доказывает ли это, что Китай пытается завоевать мир, или это просто цифры неправильные, или что-то еще. Но здесь к месту одно маленькое примечание. Сколько ударных ракет в ядерном снаряжении имеется у США? Оказывается, 10000. А у Китая их - 400, если верить агрессивным «ястребам». И это доказывает, что Китай пытается завоевать мир.

Читайте также:

Американские Миражи - Лев Николаевич Митрохин

Автор: Лев Николаевич Митрохин

Издательство: Молодая гвардия, 1962 г.

Эта книга о молодежи Америки, ее идеалах и настроениях. Когда-то "молчаливая", эта молодежь сейчас пристально вглядывается в мир, настойчиво ищет свой путь в жизни.

На Западе о молодежи много пишут, пишут по-разному. Одни — с беспокойством, другие — со злорадством. Одни наводят на ее поведение глянец, другие ужасаются ее "порочности".

О духовной атмосфере, в которой воспитывается молодежь Америки, об идеях, которые на нее влияют, о путях, которые она выбирает, и рассказывает книга Л. Митрохина, написанная на основе личных впечатлений автора от поездок в США в I960 и 1961 годах.

Читатель найдет в книге анализ ходячих идей буржуазной социологии и философии, отличительных особенностей "американского образа жизни". Подробнее, чем в других работах об Америке, в этой книге рассказывается об американских молодежных организациях, о системе религиозного воспитания юношей и девушек США; большие разделы посвящены проблеме детской преступности, рассказу о жизни "битников", о политической активности подрастающего поколения Америки.