Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Афганистан. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Афганистан. Показать все сообщения

вторник, 31 марта 2020 г.

Вампир ищет жертву - Исраэль Шамир

Исраэль Шамир - Публицист
Как ослабевший вампир бродит и ищет, чьей свежей кровью оживить свой гибнущий организм, Соединённые Штаты ищут себе жертву. И вот они определились — Венесуэла. Богатая латиноамериканская страна, не подчиняющаяся командам Вашингтона, дружащая с Россией, Китаем и Кубой. Она ослабла за последний год — тяжелейшие «санкции», то есть экономическая война, конфискации денежных средств, подрывная деятельность ЦРУ, — но никак не сдаётся. Вашингтон пытался поставить им своего «президента», но из этой аферы ничего не вышло. Пытался устроить государственный переворот, но военные отказались изменять законному правительству Николаса Мадуро.

Государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что американские власти назначили награду в $15 млн за информацию, которая приведёт...

И вот — новый виток. США обвинили президента и правительство Венесуэлы в наркоторговле, во ввозе кокаина в США для подрыва американского здоровья. Наркотерроризмом они это называют.

Не было бы грустно — можно было бы рассмеяться горьким смехом. Соединённые Штаты — главный распространитель наркотиков на планете Земля, верховный пушер. Двадцать лет американские войска оккупируют Афганистан, и за это время производство наркотиков в этой несчастной стране выросло в разы. Самолёты ЦРУ везут наркотики на самую большую американскую военную базу в Европе, в оккупированное Косово, а оттуда албанская мафия распределяет продукт по Европе. Другое отделение ЦРУ везёт наркотики в Среднюю Азию и в Россию. Миллионы наркоманов — это результат американской оккупации Афганистана.

Не вчера англо-американская империя нашла этот прибыльный бизнес. В XIX веке они сумели посадить Китай на опиумную иглу, и в обмен на опиум, который гнали из колонизованной Индии, они выкачали всё богатство Китая, погубили миллиард душ. Они вели жестокие войны против китайских патриотов, пытавшихся прекратить заразу. Только покойный председатель Мао сумел своими жёсткими методами справиться с опиумной хмарью.

И новый ход Вашингтона далеко не нов. Обвинять своих противников и непокорных лидеров в наркотрафике — отработанный метод. В конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века во главе Панамы стоял президент Норьега, боровшийся за независимость своей страны. Ненадолго ему повезло — в Белом доме сидел президент Джимми Картер, человек, старавшийся поступать в соответствии с требованиями христианской морали. Картер согласился с требованиями Панамы вернуть под её контроль Панамский канал. Но затем к власти пришёл Рональд Рейган, предыдущее издание Трампа, и США решили вернуть себе канал.

Они обвинили Норьегу в наркотрафике, а затем высадили десант и захватили страну. Десятки тысяч панамцев были убиты вторгшимися американскими десантниками. Норьега был схвачен и брошен в американскую тюрьму, где он и скончался.

Сейчас Трамп, как Рейган 2.0, решил силовым ударом захватить Венесуэлу. Для этого он подводит правовую базу. Включил лоера, как говорят в определённых кругах.

Это обвинение поможет ему обойти непослушный конгресс — а может, конгресс и спорить не будет. Свежая кровь нужна вампиру, и тут внутренние споры могут утихнуть.

Но этот план может сорваться. Ведь вторжение в Панаму было первой ласточкой новой эпохи — мира без России. В 1985 году недавно ушедший Эдуард Лимонов написал фантастический памфлет: что произойдёт в мире, если Россия исчезнет. Одним из первых последствий, писал он, было бы американское вторжение в Мексику. Он ошибся только в названии латиноамериканской страны. Захват Панамы произошёл в самый мрачный период горбачёвщины. В те времена у России не было внешней политики. При тогдашнем раскладе кубинский «ракетный кризис» завершился бы вторжением на Кубу, вьетнамская война — покорением Северного Вьетнама, а Никарагуа ждала бы судьба Панамы. 

Президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал обвинения со стороны США в наркотерроризме необоснованными.

Время показало: Россия позарез нужна миру. За те годы, что она провела Золушкой на кухне, куда её загнал отчим, почтенный генсек М.С. Горбачёв, после своего брака с властной американкой, пока она исполняла волю Вашингтонского обкома, Америка стала неограниченным гегемоном, и её войска оккупируют Багдад и Кабул, Берлин и Рим, Окинаву и Эстонию. Ни один правитель не может ощущать себя в безопасности; небезопасны и сбережения: Соединённые Штаты вынуждают страны хранить свои ресурсы в бездонной бочке американской долларовой машины.

Теперь времена изменились. Россией правит самый решительный правитель за многие годы, к России вернулась мощь её армии и мудрость её дипломатии. Напрасно Вашингтон думает, что ему удастся захватить Венесуэлу так же легко, как в своё время Панаму. Венесуэльская армия — с народом и правительством, рядом стоит Куба с её лучшими в мире солдатами, и на венесуэльские аэродромы нашли свой путь русские стратегические бомбардировщики. А главное — народ Венесуэлы уже знает на опыте соседей, что американская интервенция никому не принесёт добра, и готов бороться до конца.

Будем надеяться, что в Вашингтоне поймут: на этот раз интервенция не пройдёт. Россия этого не допустит, и терпение России не безгранично. Мир, в котором не учитывают интересы России, — это практически мир без России. А такой мир, как сказал президент Путин, нам не нужен.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
30 марта 2020

понедельник, 16 февраля 2015 г.

Пришло время отказаться от понятия «афганская авантюра»

16 февраля 2015, 22:35
Фото: А. Соломонов/РИА «Новости» 
Текст: Петр Акопов

26-я годовщина вывода советских войск из Афганистана ознаменовалась важным признанием главы государства – на встрече с ветеранами-афганцами Владимир Путин заявил, что поводом для ввода войск стали реальные угрозы. Впервые российская власть публично признала то, что давно следовало сказать открыто и честно – Афганская война не была авантюрой и безумием.
На встрече с ветеранами в воскресенье президент в основном говорил о том, что «мы должны и всегда будем помнить о тех людях, которые с честью защищали интересы нашей Родины в современной истории», благодарил афганцев за патриотическую работу с молодежью – но главные слова были им сказаны в самом начале встречи. Оговорившись, что он не хотел бы сейчас давать политических оценок, и отметив, что афганцы «действовали исходя из необходимости исполнять воинский приказ – и делали это с честью», Путин сказал, что ввод войск был вызван реальными угрозами:
«Впервые за постсоветский период власть признает, что Афганская война не была авантюрой или «безумием старцев из Политбюро»
«Сейчас, когда годы проходят и когда становятся известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан».
Важность этого признания трудно переоценить – и не только для самих ветеранов Афганской войны, но и для всей нашей страны. После того, как в декабре 1989-го, спустя десять месяцев после вывода войск, на съезде народных депутатов СССР было принято постановление, в котором говорилось, что решение о вводе войск «заслуживает политического и морального осуждения», Афганская война стала осуждаемой – сначала как ошибочная, а потом уже и как преступная (пусть и не на официальном уровне, но на либерально-пропагандистском). Официальные власти старались не давать оценок войне – ограничиваясь признанием мужества самих ветеранов-афганцев.
Даже четыре года назад в интервью CNN Путин, отвечая на вопрос Ларри Кинга о том, не был Афганистан для СССР тем же, что и Вьетнам для США, хотя и отверг само сопоставление (напомнив, в частности, что советская армия вышла организованно и спокойно, а режим в Кабуле продержался еще три года – в отличие от американцев, которые бежали из Сайгона вместе с местным правительством), все же заявил, что «Советским Союзом там было сделано много ошибок, и самая главная ошибка заключалась в том, что там оказались советские войска. Нельзя было этого делать. Это очевидный факт».

четверг, 31 января 2013 г.

Большая Игра / ОРТ / 8 серий - Режиссер: Михаил Леонтьев

Большая Игра (ОРТ) (8 серий)
Год выпуска: 2007
Страна: Россия
Жанр: фундаментальный Проект
Продолжительность: 7 часов 4 минуты
Режиссер: Михаил Леонтьев

Описание:
БОЛЬШАЯ ИГРА (8 частей) Фильм Михаила Леонтьева 2007 года. ОРТ, 21.10.2007 "Когда все умрут, только тогда закончится Большая Игра" /Редьярд КИПЛИНГ/ "Проект Михаила Леонтьева -- исчерпывающее, уникальное исследование на тему исторического противостояния России сначала с Британской империей, а затем с США. Включенные в проект примеры знаменитых политических и военных дуэлей между великими державами, которые сотрясали весь земной шар, откроют зрителям глаза на один простой факт: события.

"В фильме восемь серий. Нам удалось выстроить общую композицию таким образом, что каждую серию можно смотреть и как совершенно отдельную историю, и как сюжет с продолжением. При этом все повествование, конечно, выдержано в хронологической последовательности. Проект похож на детскую пирамиду. Каждое кольцо-серия цельно само по себе и со своей моралью, но полное впечатление у нас создается лишь после того, как все восемь колец надеты на общий стержень" (М.Леонтьев)

В основе проекта детальный и выверенный до последней запятой разбор ключевых вех в политической истории нашей страны и всего мира, который дается в сравнении с событиями, свидетелями которых мы все являемся. Автор "Большой игры" называет эти вехи "штырями" и "прострелами во времени".

"Мы начинаем с ситуации, сложившейся вокруг России в конце 18-го века и заканчиваем нашими днями. Наши "сквозные", используемые на протяжении всего фильма экскурсы в прошлое убедят зрителя в том, что фильм не про историю, а ПРО СЕЙЧАС".

Проект М.Леонтьева -- исчерпывающее, уникальное исследование на тему исторического противостояния России сначала с Британской империей, а затем с США. Включенные в проект примеры знаменитых политических и военных дуэлей между великими державами, которые сотрясали весь земной шар, откроют зрителям глаза на один простой факт: события, которые происходят с нами сейчас, уже происходили с нашими предками в той же точно последовательности и с тем же точно результатом".

"Мы подробно разбираем все мировые войны, холодную войну, локальные конфликты так называемого "мирного времени", гибель советской империи, раскрываем величайшие политические интриги и тайные ходы главных игроков на политической карте мира".

"Мы пользовались только достоверными способами визуализировать геополитические битвы минувшего. Даже когда говорим о событиях прошлых столетий. Максимально используем документальную хронику, что-то берем из "канонических" художественных фильмов, показываем уникальные архивные документы, карты. В фильме множество бесед с экспертами по теме, но это не столько политические деятели и ораторы, сколько академическая профессура. В первую очередь наши, британские и американские аналитики".

"Мы не могли отказать себе в удовольствии "склеить" реальные речи Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского в поразительный диалог... о развале СССР".

"Мы почему-то рады, что холодная война закончилась. Боимся ее. А ее не надо бояться, ее надо заслужить. Холодная война -- это большая игра равных соперников. И рассказ о холодной войне -- это не урок ненависти к тем, кому мы проиграли, а подробный рассказ о том, чем тешатся великие державы в промежутке между войнами настоящими".

"Все мы думаем, что афганская война -- это война СССР с моджахедами. А их было пять. Мы расскажем обо всех. Все они начинались и заканчивались одинаково. Это дает серьезный повод опасаться, что все последующие столь же неизбежны, сколь и предсказуемы. Вполне возможно, наступит момент, когда талибов не станет, а мы будем сожалеть об их уходе. Сейчас нам в это не верится, а это очень может быть, если знать о том, что было раньше".

"В фильм не вошло ничего лишнего - ни одного пустого слова, ни единой недостоверной цитаты. Это концентрированный, сверхнасыщенный информационным кислородом проект, без лирических отступлений и связок. Рассчитанный на умного зрителя".

Часть 1

Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Powered By Blogger