Шейх Имран Хосейн о решении России

Шейх Имран Хосейн о решении России поддержать Сирию и тем самым спасти христианское население от геноцида со стороны радикальных мусульман, а также об ошибке которую сделала Россия, приняв, Саудовскую Аравию и что чем это обернулось для Ближнего Востока. (На английском языке)

Гроссмейстер Путин наносит поражение Дяде Сэму, играя в его игру

14 Ноябрь, 2015

Автор: Майк Уитни
CounterPunch
США

Рубрика: Линия перегиба
Скаут: sparling-05
Переводчик:sparling-05
Редактор: U-235
Оригинал публикации: Grandmaster Putin Beats Uncle Sam at His Own Game

Вообразите, что вы презираете своего сводного брата и хотите его убить. Но у вас не хватает духа, потому вы нанимаете убийцу, который сделает это за вас.

Будете ли вы виновны в убийстве?

Вы правы, чёрт возьми, будете. Ну, так применим то же самое правило к внешней политике США: будет ли равнозначно вторжение в страну, убийство её народа и свержение правительства с помощью боевиков, которых вы финансируете, вооружаете и обучаете, тому, как если бы всё это делали ваши американские войска?

Да, вот уж наверняка. Итак, хотя некоторые могут думать, что Обама умно использовал марионеточную армию в Сирии вместо солдат США, морально или с точки зрения закона нет никакой разницы между тем, что делал он, и тем, что делал в Ираке Буш. Вторжение США – это вторжение США. И точка. И не важно, воспользовались ли вы нанятым киллером или собственными силами. Нет разницы. Обама столь же виновен, как и Буш.

Почему это имеет значение?

Эдвард Сноуден снова шокирует: глава ИГИЛ – на самом деле агент Моссада. Цель Третьей мировой войны в Ираке? Вытеснить русское влияние, ликвидировать Асада и создать «большой Израиль».

ВАЦЛАВ ДАНДА (Václav Danda) размышляет над смыслом дальнейшей войны в Ираке и приносит информацию, источником которой будто бы является Эдвард Сноуден – и вокруг которой висит «классическая» медийная тишина по типу MH17.

Мы уже не раз говорили о том, что т. н. Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) имеет очень странное происхождение и «спонсорскую» поддержку. Надёжные источники свидетельствуют, что ИГИЛ, который в новостных лентах СМИ заменил собой подержанную, а потому незаметно выведенную из оборота американскую «купюру Аль-Каида», финансируется и вооружается США и Израилем. Многое указывает на то, что в Ираке мы являемся свидетелями возникновения новой «валюты», новой «базы» (по-арабски – Аль-Каида), созданной и финансируемой США, Израилем и их арабскими спутниками.
Кому необходимо театрализованное «отрезание голов»?

Видео с казнями (мнимыми или реальными) исламистских заложников являются странными по многим пунктам. Так же, как и их почти мгновенная «верификация» американскими или британскими тайными службами и политической элитой. Напрашивается параллель со сбитым над Украиной «Боингом». Главным вопросом, которым мы бы в данный момент должны были задаться, является всё тот же: в чью пользу осуществляется эта театрализованнная «мясорубка»? Не идёт ли речь лишь о предлог, после которого мировое общественное мнение проглотит последующее военное вторжение на Средний Восток, а точнее, в Сирию?

ФИНАЛ МИРОВОЙ ИСТОРИИ... В.Ю. Катасонов о Третьей мировой: Ближний и Средний Восток – альфа и омега земной истории

Будет война… и где она пройдет, там людей не будет.
А перед этим Господь слабым людям пошлет небольшие болезни, и они умрут.
А при антихристе болезней не будет. И война третья Всемирная уже будет не для покаяния, а для истребления.
Преподобный Лаврентий Черниговский (1868-1950)

Сегодня все больше признаков того, что круг мировой истории человечества замкнется в том месте, которое принято называть «Ближним и Средним Востоком». Здесь земная история началась, здесь она и завершится. Прозорливым, духовно зрячим людям, впрочем, это было всегда ясно, поскольку об этом прямо сказано в Священном Писании.

В первой его книге («Бытие») – о начале истории, а в последней («Откровение Святого Апостола Иоанна Богослова», или «Апокалипсис») – о ее финале. В первую очередь, именно эти две книги Священного Писания (хотя не только они) описывают первую страницу (альфу) и последнюю страницу (омегу) жизни человечества на Земле.

Ближний и Средний Восток – колыбель человечества и Христианства

Первая страница земной истории человечества – помещение созданного Богом человека в рай. Но рай был не где-то на небе (как многие ошибочно думают), а на планете земля, которую Бог создавал и благоустраивал в течение нескольких дней (творение мира в шесть дней).

Бог выступал в качестве домостроителя, дом строился для человека, венцом этого проекта стал рай в Эдеме. А Эдем находился на востоке: И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке, и поместил там человека, которого создал (Быт. 2:8).

В последующих стихах главы 2 книги Бытие описывается описание рая в Эдеме, а также содержится замысел Бога о жизни человека в раю и указания, которые Бог дает человеку. Важно, что в книге Бытие дается конкретная географическая привязка рая. В книге Бытие упоминаются четыре реки: Фисон, Гихон (Геон), Хиддекель (Тигр) и Евфрат. О первых двух реках нам ничего неизвестно, а вот третья и четвертая у всех на слуху. Тигр и Евфрат – две основные реки Месопотамии.

Л.Ивашов: зачем русским война в Сирии?

Диспут президента Академии геополитических проблем, генерала Леонида Ивашова и Максима Калашникова по поводу действий РФ в Сирии. Мировая миссия или разумный национальный эгоизм? Поможет ли сирийская экспедиция, если в тылу (правительство и Центробанк) – пятая колонна? Почему можно бомбить ИГИЛ в Сирии, а избавиться от прозападных сислибов у себя дома нельзя, и чем это грозит? Почему можно свободно помогать Асаду, но очень ограниченно – русским Донбасса?

WHY DOES THE WEST HATE PUTIN? THE SECRET REASON

australianvoice (australianvoice) wrote, 2015-03-01 23:13:00

The Official Reasons

We all know the governments of the West, lead by the US and the UK, have turned against Russia. There are many reasons offered by our media: Russia tried to stop the Ukraine from joining the EU. Russia helped the "pro-Russian rebels" shoot down MH-17. Russia "invaded" the Crimea illegally. Thousands of Russian troops and tanks are fighting in the Ukraine. Some of us think these claims are war propaganda for the citizens of the West used to justify sanctions against Russia and increasing military tensions.

The Geo-political Reasons
Less widely discussed but much more important are the geo-political reasons which look at the areas of conflict between the economic interests of the US and those of Russia and China. At the moment the EU is heavily dependent on eenergy from Russia. The US would like to stop this. The conflict in the Ukraine is an important part of the process of economically separating the EU from Russia. But there is also a wider agenda. China and Russia lead the BRICS group of countries consisting of Brazil, Russia, India, China and South Africa. The BRICS countries want to develop a world wide economic system that does not depend the US dollar. They want to be independent of the International Modetary Fund (IMF) and the World bank. China has also suggested to Europe that they join together with Russia and themselves in what they call the New Silk Road, stretching across the whole of Eurasia, from Lisbon to Shanghai. Needless to say there is no immediate place for the US in this plan, so this gives another reason to cut the economic ties between Russia and the EU.

The Secret Reason - The War that Didn't Happen
While these factors are all important, there is another factor which is never discussed in the Western media. The trigger for the sudden hostility against Russia and Putin can be found in almost unreported events which took place late in August and early September 2013. What happen in that crucial period is that a planned NATO surprise attack on Syria was stopped by Russia. This was probably the first time since WWII that a military attack planned by the West was confronted by sufficient force to require its cancellation. The people in the West will not be told because their belligerent, tough-talking leaders "blinked". They backed down and decided to change their plans. The new plan: Undermine the Ukraine and seize Crimea for NATO. This obviously didn't work either, and the mess they created is still with us.

Стратегический саботаж в отношении Ирана

Редакционная статья Iran.ru

12 августа 2014

5 августа в Москве министр энергетики России Александр Новак и министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане подписали меморандум о взаимопонимании между правительствами двух стран на пять лет. Однако есть серьезные основания полагать, что дальше деклараций о «взаимопонимании» между Москвой и Тегераном дело не пойдет. Меморандум декларирует расширение торгово-экономического сотрудничества по ряду направлений, в частности, процитируем, «в сферах строительства и реконструкции генерирующих мощностей, развития электросетевой инфраструктуры, в нефтегазовом комплексе, а также в области поставок машин, оборудования, товаров народного потребления и сельхозпродукции». Кроме того, отмечается в официальном сообщении, «конкретные соглашения могут быть подписаны 9-10 сентября в Тегеране в рамках очередного заседания постоянной российско-иранской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству».  

На бумаге все гладко, но вот аплодировать по поводу этой «гладкости» совершенно не хочется. Поскольку реальность выглядит далеко не так радужно и создается впечатление, что перед нами своеобразная «отписка» российского чиновничества на конкретное поручение Президента. Напомним, что на ежегодной пресс-конференции в декабре прошлого года Владимир Путин сказал буквально следующее:

Большая Игра / ОРТ / 8 серий - Режиссер: Михаил Леонтьев

Большая Игра (ОРТ) (8 серий)
Год выпуска: 2007
Страна: Россия
Жанр: фундаментальный Проект
Продолжительность: 7 часов 4 минуты
Режиссер: Михаил Леонтьев

Описание:
БОЛЬШАЯ ИГРА (8 частей) Фильм Михаила Леонтьева 2007 года. ОРТ, 21.10.2007 "Когда все умрут, только тогда закончится Большая Игра" /Редьярд КИПЛИНГ/ "Проект Михаила Леонтьева -- исчерпывающее, уникальное исследование на тему исторического противостояния России сначала с Британской империей, а затем с США. Включенные в проект примеры знаменитых политических и военных дуэлей между великими державами, которые сотрясали весь земной шар, откроют зрителям глаза на один простой факт: события.

"В фильме восемь серий. Нам удалось выстроить общую композицию таким образом, что каждую серию можно смотреть и как совершенно отдельную историю, и как сюжет с продолжением. При этом все повествование, конечно, выдержано в хронологической последовательности. Проект похож на детскую пирамиду. Каждое кольцо-серия цельно само по себе и со своей моралью, но полное впечатление у нас создается лишь после того, как все восемь колец надеты на общий стержень" (М.Леонтьев)

В основе проекта детальный и выверенный до последней запятой разбор ключевых вех в политической истории нашей страны и всего мира, который дается в сравнении с событиями, свидетелями которых мы все являемся. Автор "Большой игры" называет эти вехи "штырями" и "прострелами во времени".

"Мы начинаем с ситуации, сложившейся вокруг России в конце 18-го века и заканчиваем нашими днями. Наши "сквозные", используемые на протяжении всего фильма экскурсы в прошлое убедят зрителя в том, что фильм не про историю, а ПРО СЕЙЧАС".

Проект М.Леонтьева -- исчерпывающее, уникальное исследование на тему исторического противостояния России сначала с Британской империей, а затем с США. Включенные в проект примеры знаменитых политических и военных дуэлей между великими державами, которые сотрясали весь земной шар, откроют зрителям глаза на один простой факт: события, которые происходят с нами сейчас, уже происходили с нашими предками в той же точно последовательности и с тем же точно результатом".

"Мы подробно разбираем все мировые войны, холодную войну, локальные конфликты так называемого "мирного времени", гибель советской империи, раскрываем величайшие политические интриги и тайные ходы главных игроков на политической карте мира".

"Мы пользовались только достоверными способами визуализировать геополитические битвы минувшего. Даже когда говорим о событиях прошлых столетий. Максимально используем документальную хронику, что-то берем из "канонических" художественных фильмов, показываем уникальные архивные документы, карты. В фильме множество бесед с экспертами по теме, но это не столько политические деятели и ораторы, сколько академическая профессура. В первую очередь наши, британские и американские аналитики".

"Мы не могли отказать себе в удовольствии "склеить" реальные речи Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского в поразительный диалог... о развале СССР".

"Мы почему-то рады, что холодная война закончилась. Боимся ее. А ее не надо бояться, ее надо заслужить. Холодная война -- это большая игра равных соперников. И рассказ о холодной войне -- это не урок ненависти к тем, кому мы проиграли, а подробный рассказ о том, чем тешатся великие державы в промежутке между войнами настоящими".

"Все мы думаем, что афганская война -- это война СССР с моджахедами. А их было пять. Мы расскажем обо всех. Все они начинались и заканчивались одинаково. Это дает серьезный повод опасаться, что все последующие столь же неизбежны, сколь и предсказуемы. Вполне возможно, наступит момент, когда талибов не станет, а мы будем сожалеть об их уходе. Сейчас нам в это не верится, а это очень может быть, если знать о том, что было раньше".

"В фильм не вошло ничего лишнего - ни одного пустого слова, ни единой недостоверной цитаты. Это концентрированный, сверхнасыщенный информационным кислородом проект, без лирических отступлений и связок. Рассчитанный на умного зрителя".

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Часть 6

Часть 7

Часть 8

Что-то стало холодать - Александр Проханов (комментарий) // "Итоги", №39, 24 сентября 2012 года

Александр Проханов (комментарий) // "Итоги", №39, 24 сентября 2012 года

September 29th, 11:44

ЧТО-ТО СТАЛО ХОЛОДАТЬ

Фильм «Невинность мусульман» оказался сродни климатическому оружию. В странах, где еще недавно пышно цвела «арабская весна», наступили антизападные заморозки, грозящие перерасти в глобальную ядерную зиму. Писатель и публицист Александр Проханов — о прогнозе мировой погоды и видах на геополитический урожай.

Не так давно брат преемника Усамы бен Ладена предлагал Западу перемирие, и вдруг исламский мир взрывается. Прозвучал снайперский выстрел: на YouTube выложен фильм «Невинность мусульман». По существу это провокация, за которой стоят умные и тонкие политтехнологи. И запылали американские посольства в тот самый момент, когда американцы ждали лишь благодарности за то, что поменяли Мубарака на мягкого проамериканского исламиста. Однако эксцесс был неизбежен, потому что война идет не на уровне фондовых рынков или финансовых траншей. Она идет на метафизическом уровне, и мне кажется, что повержен будет западный либеральный мир, который иссякает в своих возможностях.

Сирия по сценарию Ирака и Ливии?! `Однако`

О войне в Ливии глазами очевидца

Тьерри МЕЙСАН (Франция) | 12.10.2011 | 09:59

6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центраRéseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящегo. Вот что он рассказал.

Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое […].

Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями «арабской весны». Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран. Эти подробности в свое время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана.

В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло?

Моссад убил русских ученых-ядерщиков?

Политическая разведка Израиля

30.06.2011 г.
Несколько русских ядерных инженеров и ученых, в том числе эксперт по ядерным вопросам, которые разработали АЭС Ирана в Бушере, были убиты, когда РусЭйр Ту-134 самолет разбился при заходе на посадку в Петрозаводске, столице северо-западе республики Карелия, 20 июня. Пять ядерных экспертов, Сергей Рыжов, Геннадий Бенюк, Валерий Лалин, Николай Тронов, и Андрей Тропинов, были наняты «Гидропресс», одним из основных подрядчиков России на объекте в Бушере. Все они работали на объекте в Бушере и были в числе 45 человек, погибших в крушении авиалайнера. Русские инженеры также принимали участие в разработке проектов АЭС в Индии, Китае и Болгарии. Моссад Израиля был в числе подозреваемых в случаях гибели ряда иранских и турецких ученых-ядерщиков. В ноябре прошлого года иранский ученый-ядерщик Маджид Шахриари был убит около университета Шахид Бехешти в Тегеране, когда неизвестные мужчины на мотоциклах подложили взрывное устройство в его машину. Одновременно, были размещены аналогичные устройства в автомобиле эксперта по ядерным вопросам Ферадуина Аббаси возле того же университета. В результате взрыва тяжело ранен Аббаси. В январе 2010 года иранский эксперт по ядерным вопросам Али-Масуд Мохаммади был убит в результате взрыва бомбы у его дома. В июле 2009 года, русские и иранские ядерные эксперты были среди погибших когда пассажирский самолет Ил-62М, принадлежащий компании IranAir выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы аэропорта в Мешхеде на северо-востоке Ирана. В 2007 году иранский ученый-ядерщик A. Хассанпур, который работал на иранских ядерных объектах в Исфахане, как говорили, был отравлен агентами Моссада. 
28 января 2008 года, WMR сообщил: "30 ноября 2007 года, был еще один инцидент, связанный с ядерным сообществом в Турции - McDonnell-Douglas MD-83 (AtlasAir) по пути из Стамбула в Испарту распался в воздухе в хорошую погоду. незадолго до его приземления. Все, кто был на борту, погибли. В их числе был видный ученый-ядерщик университета Босфор Энгин Арик, который должен был присутствовать ядерной конференции в Испарте. Губернатор Испарты в интервью турецкому телевидению сказал, что самолет отклонился от маршрута, и он не понимал, почему он разбился недалеко от города Кесилборлу, в семи милях от Испарты. Губернатор также сказал, что он никогда не видел такой авиакатастрофы. После американской оккупации Ирака, сотни иракских ученых, в том числе тех, кто работает в области ядерной и смежных дисциплин, как сообщалось, были убиты спецкомандами Моссад, работающими в Ираке.
Уэйн Мэдсен

США пытаются взорвать Карабах

Александр Дугин. Иллюстрация: dailytalking.ru.

Лидер Международного евразийского движения, доктор политических наук, профессор Александр Дугин в интервью бакинской газете "Зеркало" заметил, что в недавней гибели азербайджанской девочки в результате взрыва смонтированной в кукле бомбы виноваты не армяне, а вовлеченные в конфликт третьи силы, в частности США.

Дугин, прежде всего, обращает внимание на то, что проблема Нагорного Карабаха не может быть оторвана от общемировых процессов. "Я хочу сказать, что в эскалации конфликта заинтересованы третьи стороны, а не прямо вовлеченные в конфликт стороны. Так или иначе, мы имеем возможность ясно прослеживать наличие в регионе стратегических интересов внерегиональных сил", - сказал политолог.

На его взгляд, третьей стороной являются США, которые заинтересованы в изменении расклада сил в Закавказье и в эскалации напряженности вокруг Карабаха. Он полагает, что американские стратеги и дипломаты подталкивают Азербайджан к началу новой войны и одновременно дают понять Еревану, что не против были бы признать независимость НКР, если Армения откажется от ориентации на Россию.

В такой ситуации, как он считает, пограничная зона является областью триггера для эскалации конфликта. "Я почти наверняка уверен, что в убийстве девочки замешаны не армяне и уж, конечно, не азербайджанцы. Речь идет о действиях в этой промежуточной зоне сетевой агентуры влияния, которая любой конфликт истолковывает в своих интересах. Задача американцев сейчас заключается в том, чтобы стравить азербайджанцев и армян на территории Нагорного Карабаха", - подчеркнул эксперт.

Иран – фланговое прикрытие России

На днях на сайте иранского Корпуса Стражей Революции (КСР) появилась публикация, одобряющая идею испытания Ираном ядерного оружия.Смысл статьи можно выразить  одной фразой: «День после первого иранского атомного испытания будет обычным днем, но в наших глазах появится новый свет - свет могущества и достоинства нашей нации»…

Материал, вышедший на фарси, был переведен на английский и подвергся в экспертных кругах Запада тщательному анализу. КСР является слишком могущественной организацией, чтобы его голос можно было не замечать. Хотя Тегеран продолжает официально заявлять о непричастности к военным разработкам, ряд заявлений официальных лиц в последнее время свидетельствует о том, что появление статьи лежит в русле продуманной политики. Например, в мае с.г. МАГАТЭ сообщило о ведущихся в Иране работах по установке оборудования для замера взрывов на большом расстоянии и, возможно, под землей. Это одна из причин в «перечне озабоченностей» агентства, указывающих на то, что Иран, возможно, ведет тайные работы в области создания ядерного оружия. Реагируя на это заявление, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад традиционно обвинил главу МАГАТЭ Юкия Амано в том, что тот «дискредитировал свое ведомство, утверждая, что Иран работает над военной атомной программой».

Геополитика Турции и мозаика американского проекта «Большого Ближнего Востока»

Бурные события в Магрибе и на Ближнем Востоке показывают, что человеческая история окончательно утратила естественность своего развития, приобрела проектный характер. «Теория заговоров» (конспирология) — может быть, и не лучшая из методологий научного исследования, но она вполне приемлема для построения гипотезы о сути происходящего.  Там более что налицо попытки крупнейшего центра современного мира — США — развернуть ход мирового развития в интересах своего глобального господства.

* * *

Действия США в Ираке с весны 2003 г. мощно стимулировали активность турецких и сирийских курдов, что полностью отвечает задачам дробления региона в рамках американского проекта «Большого Ближнего Востока» в соответствии с англо-американо-израильскими планами создания «дуги нестабильности» от Ливана, Палестины до Сирии, Ирака, Персидского Залива, Ирана, вплоть до границ Афганистана и далее до Кашмира, Синьцзяня, Тибета — в русле «новой афганской политики» администрации Обамы.

В ходе иракской войны 2003 г. Турция — впервые после подписания Лозаннского договора 24 июля 1923 г. — была вынуждена смириться с навязанной США диспозицией, согласно которой курдское движение стало выступать в роли самостоятельного фактора международной жизни. Соответственно, агрессия США против Ирака стала точкой отсчета нового понимания турецкой политической элитой своей роли в мире и нового качества турецкой внешней политики. Вкупе с такими факторами, как неудовлетворенность позицией Европы в отношении вступления Турции в ЕС, рядом других, эта антизападная идеология укрепляет новый геополитический статус Анкары.

Новейшие изменения во внешней политике Турции означают, что её интересы не обязательно должны совпадать с позицией США, у Турции заметно ослаб многолетний интерес к вступлению в ЕС, она, скорее, тяготеет теперь к Ближнему Востоку и готова учитывать региональные интересы России и Ирана. 

Иудео-христианская цивилизация в действии ... в небе над Ливией!

Алексей Никитин Совсем недавно в мировую лексику вошёл термин "иудео-христианской цивилизации", от которого берёт оторопь у вузовских преподавателей России.  С непривычки это ... ... Пора привыкать, тем более, что это реальность на планете.  Первым на моей памяти это произнёс начальник генерального штаба Британской армии три года назад.  Третьим в моём восприятии такое слово-сочетание произнёс правая рука Д.А.Медведева - Игорь Юргенс - в Вашингтоне.  Тот факт, что в Российской федерации феодализм, а в США капитализм совсем не значит несовместимости политических предпочтений. Внешними силами при ельЦинизме был задан вектор "развития полит-мыслей России".  При Ельцине НАТО было запрещено принимать Прибалтику в состав НАТО.  При Путине этот запрет сняли.  Цветные революции, запущенные ЦРУ США  на пост-советском пространстве, охладили ретивость райкома в Кремле безоговорочно подчиняться вашингтонскому обкому.  В Америке тоже поняли, что переборщили - не ошибается только тот, кто ничего не делает.  Решили "перезагрузиться" и ... ... при Медведеве пошли дальше ... В ускоренно вымирающей России не только реформируют образование, беря пример с наиболее отсталых стран Азии и Африки, и не только переименовывают милицию в полицию. Окружение Медведева уже сумело резко изменить общее направление российской политики, посмотрите хотя бы по ссылочке: http://allbel.info/press.php?topic=1195 Утверждение Игоря Юргенса о целенаправленном встраивании РФ в Иудео-Христианскую цивилизацию - это факт.  Российское "равнодушие" при голосовании в СовБезе ООН по бомбардировкам Ливии - это очередной штрих.  Разногласие между В.Путиным и Д.Медведевым при оценке этого "равнодушия" чётко показывают, куда именно задан вектор развития кремлёвской "полит-мысли".

Протест против иностранной интервенции в Ливии ширится

Ирина ЛЕБЕДЕВА | 21.03.2011 

Позицию, занятую по отношению к военной операции в Ливии глобальными средствами массовой информации, можно было бы охарактеризовать как «власти и СМИ против мнения своих народов».

Накануне военного вмешательства «международного сообщества» в Ливии не одно рейтинговое американское агентство провело широкий опрос населения на предмет отношения американцев к ливийскому конфликту. Данные опроса были широко опубликованы. Средства массовой информации в США запестрели заголовками: «Две трети американцев против какого-либо участия Америки в ливийских событиях». По данным рейтингового агентства Rasmussen Reports, 63 процента американцев заявили, что Америка не должна вмешиваться в события в Ливии, 15 процентов не определились и только 22 процента не имели ничего против американского участия в разрешении ливийского конфликта. Добавим, что с начала ливийских событий большинство американских военных экспертов, включая шефа Пентагона Роберта Гейтса и директора Национальной разведки Джеймса Клаппера, скептически относились к необходимости США принимать участие в военном конфликте.

Политическое руководство США не только проигнорировало мнение ведущих военных экспертов о желательном невмешательстве в конфликт, но и возглавило военную операцию в Ливии. Несмотря на мелькавшие в ряде изданий заголовки о том, что «США присоединились к операции против Каддафи», точнее суть американской роли в ливийских событиях обозначило специализированное военное издание США “Stars and Stripes”, озаглавившее субботний (19 марта) репортаж о брифинге в Пентагоне в терминах американского лидерства в военной операции: «Ведомая Америкой коалиция начинает атаки на ливийские ПВО».

Как Украине и России не выбрать себе ”ливийскую” судьбу

Жалко ливийцев. Однако судьбу Ливии готовят всем народам, чьи земли богаты природными ресурсами - нефтью, газом, рудами, плодородной почвой или источниками пресной воды, которые достались этим народам от Бога, но, по мнению «новых крестоносцев», незаслуженно. И к этому надо готовиться.

По идее, Организация Объединенных Наций существует для того, чтобы что-то там предотвращать или регулировать. В реальности же, в искусственно созданных кризисных ситуациях, крупнейшие державы вполне обходятся без этого института, если им надо продвинуть в той или иной части мира свои интересы. На то они и великие, на то и ситуации – кризисные, чтобы поступать так, как хочется, если для этого достаточно своих сил и сил союзников.

Правда, в наше время, в процессе ловли рыбы в мутной воде, даже великие державы предпочитают стыдливо прикрывать свою корысть ооновским фиговым листком. Это для того, чтобы их действия не слишком уж явно входили в противоречие с «миротворческими» декларациями. Поэтому для внешнеполитических ведомств ООН – просто очень удобный инструмент, который позволяет демонстрировать свою позицию и знакомиться с чужой точкой зрения, не утомляя чиновников «челночной дипломатией».

Ооновский квартал на Манхэттене – как рынок, где торгуют своими и чужими интересами, договариваясь о более выгодной цене.

В отличие от великих держав, государства ранжиром поменьше пользуются возможностями ООН для активного дипломатического маневрирования, чтобы демонстрировать «великим» свои симпатии и антипатии. А в нужный момент всегда можно подсуетиться, в надежде подхватить крошки с барского стола. Украина как раз из этого разряда.

Стратегия США на Ближнем Востоке - развал стран на массу мелких государств

По Ливии нанесен военный удар. Военно-морские силы коалиции уже выпустили по объектам ПВО Ливии первые крылатые ракеты. Так началась операция "Odyssey Dawn" ("Заря Одиссея"). Ее возглавляет американский генерал Картер Хэмм. В авангарде выступили истребители ВВС Франции Mirage и Rafale. По сообщению ВВС, были задействованы и американские самолеты Б-2, которые сбросили на "главный ливийский аэродром" 40 бомб. Кроме того, удары наносились по Сирту и Зуаре, а также по позициям сил Каддафи в районе находящихся в руках оппозиции городов Бенгази, Тобрук, Адждабия и Мисурата. В целом такие действия пока вписываются в объявленный военный сценарий коалиции: чтобы установить контроль над воздушным пространством Ливии, необходимо подавить ее ПВО.

Однако сразу возникает множество вопросов. Президент Франции Николя Саркози заявил, что боевые действия будут ограничены только так называемой бесполетной зоной 100 км на 150 км вокруг города Бенгази, где базируется оппозиционный переходный совет. Тем не менее, в ближайшее время к операции в Ливии должны присоединиться бомбардировщики Канады и Испании, Катара, ОАЭ, Турции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии. Не говоря уже о коалиционных силах ВМФ, которые призваны блокировать средиземноморское побережье Ливии. Не много ли вооруженных сил и средств для установления контроля над столь узким "боевым квадратом"? К тому же президент Франции, объявляя о начале операции, многозначительно заметил, что "у полковника Каддафи еще есть время, чтобы избежать худшего. Для этого он должен безоговорочно выполнить все требования международного сообщества". Что бы это значило?

Стратегия уничтожения Ливии

Елена ПОНОМАРЁВА | 19.03.2011 

Приговор Ливии как суверенному государству был подписан давно. И дело здесь не в инспирированных западными службами революционных выступлениях или последних резолюциях СБ ООН, а в совокупности событий, которые привели к выработке и реализации стратегии уничтожения этой страны. На «великой шахматной доске» Ливия много лет назад была помечена красным флажком, её должны были начать бомбить и вот уже бомбят.

* * *

Выступление 1 сентября 1969 г. отрядов «Организации свободных офицеров юнионистов-социалистов» под руководством Совета революционного командования в составе 12 офицеров во главе с 27-летним капитаном войск связи Муаммаром Каддафи, завершившееся свержением монархии, западные демократии поддержали. Однако сделали они это не из-за заботы о благе страдающих под игом монархического режима народных масс. Вашингтон и Лондон намеревались использовать молодых офицеров-провинциалов, не имевших ни серьезной долгосрочной программы, ни широкой социальной базы внутри страны, ни политического авторитета в арабском мире, для закрепления своего влияния в стране и регионе. Как бы мы сказали сегодня, с целью создания протектората. Однако эти расчеты провалились. Антиимпериалистическая, антизападная направленность ливийской революции проявилась отчетливо уже в первые месяцы существования нового режима и не только в риторике.

Первым и серьезным ударом, нанесённым из Триполи по Западу, стало выступление 7 октября 1969 г. постоянного представителя Ливии на 24-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Тогда впервые с главной международной трибуны было заявлено о намерении ливийцев ликвидировать на своей земле все иностранные военные базы. Вслед за этим ливийское руководство информировало послов США и Англии о расторжении соответствующих договоров.

Вторым, я бы сказала, более чувствительным ударом по Западу, ставшим одновременно второй строчкой в приговоре об уничтожении Ливии, явилось наступление на позиции иностранного капитала в экономике страны. Сделать это было гораздо труднее, чем избавиться от иностранных военных баз. Сначала в 1970 году указом ливийского правительства все банки в Ливии были национализированы. Затем в 1973 году Ирак, Алжир и Ливия установили контроль над нефтяной промышленностью и добились того, что вопрос о национализации оставался в повестке дня заседаний ОПЕК до конца 70-х годов. В итоге все иностранные нефтяные компании были национализированы. По иронии судьбы, перед этим западные компании, стремясь уменьшить свою зависимость от дешевой нефти Персидского залива, сделали крупные инвестиции в Ливии, чью нефть не нужно транспортировать через Суэцкий канал.