США готовятся к масштабному кровопролитию — реализации «боснийского сценария» на Украине (ВИДЕО)

11.03.2015 - 13:04

Последнее время в высших политических кругах США активно обсуждается вопрос о поставках оружия на Украину.

«Пойдут ли американцы по этому пути или нет, покажет время, однако складывающаяся ситуация вполне отчетливо напоминает нам о конфликте 20-летней давности — Боснийской войне, в которой США и блок НАТО активно вооружали одну из сторон, что в итоге привело к масштабному кровопролитию.

В западной прессе сейчас, в связи с возросшей истерией по поводу «российской агрессии», часто можно слышать о том, что Украине нужно поставить оружие, чтобы она смогла защитить свою территорию.

При этом всевозможные издания активно ставят в пример именно прецедент войны в Боснии. О необходимости поставок вооружений киевскому режиму говорят и западные политики, а также некоторые военные из блока НАТО.

Так, бывший главнокомандующий вооруженными силами Североатлантического альянса американский генерал Уэсли Кларк заявил на страницах американского издания USA Today, что США должны вооружить Украину, чтобы избежать там массового кровопролития.

«Мы медлили в Боснии и Герцеговине, и в результате там погибли более 100 тысяч человек, а еще 2 миллиона стали переселенцами. Настало время вспомнить этот урок и начать действовать на Украине», — отметил генерал.

Также по словам Кларка ошибка США применительно к боснийскому конфликту в первой половине 90-х годов заключалась в том, что Штаты позволили Европе действовать дипломатическим методом, который не возымел должного действия. И лишь вооруженное вмешательство США позволило остановить кровопролитие.

Страны НАТО во главе с США начали ракетно-бомбовую агрессию против православной Югославии

Календарь "Святая Русь"
24.03.1999. - Страны НАТО во главе с США начали ракетно-бомбовую агрессию против православной Югославии
Война НАТО против Сербии

День 24 марта 1999 г. стал переломной датой в новейшей истории: открытым военным вмешательством антихристианских сил демократического "Нового мирового порядка" во внутренние дела суверенной страны – православной Сербии, ни на кого не нападавшей, а лишь защищавшей свою территориальную целостность от террористической сепаратистской армии (связанной к тому же с наркомафией).

НАТО не остановилось на расчленении Югославии в 1992 г. с навязыванием Сербии незаконных унизительных границ (искусственно проведенных коммунистом-хорватом Тито), вооружением ее противников, показательными бомбежеками в 1994-1995 гг. сербов, изгоняемых из Боснии и Хорватии. После этого США встали на сторону албанской террористической "Армии освобождения Косово" и потребовали в ее пользу еще одного "куска мяса" из тела сербского народа. Но этим куском уже было само его сердце: Косово - древнейший центр сербского государства со множеством православных святынь.

В 1389 г. на Косовском поле сербы сделали духовный выбор, определивший всю их историю и их национальный характер: сербские ратники во главе со св. князем Лазарем предпочли в неравном бою с турками погибнуть, отстаивая православную государственность, – но не капитулировать и этим сохранить свои жизни. Это военное поражение Сербии, ставшее началом многовекового турецкого ига, вошло в ее историю и культуру как духовный подвиг и национальный идеал стойкости.

Веками потом мечтали сербы освободить от турок и вернуть священную косовскую землю, чего и добились в 1912 г. Отдать ее теперь росчерком пера под диктовку уже новых иноверных захватчиков сербский народ не мог. Это было бы для него духовным самоубийством. Он вновь выбрал сопротивление.

И тогда 19 стран НАТО (при содействии его новых членов: Польши, Чехии, Венгрии, а также стремящихся в НАТО "православных" Болгарии и Румынии) - в нарушение Устава ООН и целого ряда международных конвенций, как и договора о создании самого НАТО (который предусматривал соответствие целям ООН и ограничивал сферу своей компетенции лишь территорией стран-участниц) - начали заранее подготовленную массированную агрессию против сербского народа на всей его территории.

Лживым предлогом для войны стало спасение якобы изгоняемых косоваров-албанцев от "гуманитарной катастрофы". Этому предшествовали их переговоры с югославскими представителями во Франции, к которым НАТО привлекло и албанских террористов "АОК". Сербам поставили ультиматум о согласии на оккупацию всей Югославии войсками НАТО. Сербы не могли принять этого – и разразилась война. Лишь тогда и лишь поэтому началось бегство албанцев из Косово, а для демонизации сербов было использовано информационное оружие: якобы они устроили "этническую чистку".

Была разгромлена вся экономическая инфраструктура Сербии: предприятия, электростанции, склады горючего и продовольствия, пути сообщения, средства связи – с тысячами жертв среди мирного населения... Бомбили города даже в пасхальные праздники... Так началась открытая силовая фаза "расширения" НАТО на восток.

Эта война стала для сербов второй Косовской битвой, в которой крохотная, брошенная всеми на произвол судьбы (и преданная властями РФ), оклеветанная православная Сербия снова потерпела политическое поражение перед стократно превосходящей армадой НАТО, но одержала духовную победу для всего православного мира, наглядно продемонстрировав ему нашего общего врага.

Многонациональная Югославия – это как бы "маленькая Россия". Она воочию разоблачает всем честным людям, и прежде всего русским, цели антихристианского "Нового мирового порядка". Будем надеяться, что тем самым его главный проигрыш в этой войне произошел в России.

М.Н.

Трагедия Сербской Церкви — Патриарх-апостат

Диакон Георгий Малков

Мы предлагаем нашим читателям новую статью диакона Георгия Малкова. Трудно не согласиться с доводами автора, жёстко осуждающим действия Сербского Патриарха Иринея. Действительно, возжигание ханукальных свечей никак не согласуется с нашими представлениями о высоком служении Предстоятеля Церкви и больно ранит многих православных. Но, на наш взгляд, суждение отца диакона о мотивах этого поступка Патриарха не достаточно аргументировано. Сомнительно, что православному иерарху вдруг ни с того ни с сего захотелось свечи зажигать в синагоге. Очевидно, что его к этому вынудили какие-то обстоятельства, но вот какие? Это может быть принуждением и внутренним, церковным, зависящим от состояния клира и паствы, и внешним – Сербия, и Сербская Церковь вместе с ней, были настолько замордованы за последние десятилетия, что трудно ожидать от наших православных собратьев на Балканах особенной стойкости. Случается и врагу удаётся поймать на чём-то личном того или иного клирика и принудить к сомнительным действиям. В любом случае, нам кажется преждевременным обвинять Предстоятеля братской церкви чуть ли не в иудином грехе и лишать его патриаршего достоинства без законного суда и следствия. А нужно ли это – решит сама Сербская церковь.

Редакция РЛ

Грех в Церкви есть всегда не грех Церкви, а против Церкви.

Еще святитель Игнатий (Брянчанинов) чуть позже середины XIX века со скорбью указывал на окружавшее его уже тогда – и в обществе и в самой Церкви – «гонение на жизнь ее, на Святого Духа – заменение Бога и Его уставов лжеименным разумом…» (Святитель Игнатий Брянчанинов. Письма о подвижнической жизни. Париж – Москва, 1996. С. 204).

Но многое ли изменилось к лучшему и в последующее время?

Ведь нередко видишь и в нашей, так сказать, повседневной церковной жизни всевозможные отступления от верности евангельским заветам – и лишь в молчании со скорбью порой думаешь по этому поводу: что ж, все мы суть род лукавый и грешный.

Однако когда всё чаще начинают проявляться во Вселенской Православной Церкви отступления уже и от самог? евангельского духа её – как Тела Христова, молчание становится вряд ли для нас извинительным…

Разве не стали мы свидетелями ряда вопиющих апостасийных нарушений церковных канонов нынешними высшими представителями Церкви в целом ряде стран – архипастырями, считающими себя, казалось бы, православными?

Но каковы времена – таковы уж и нравы… Предпоследние (и это в лучшем случае) времена – «предпоследние» явно и нравы…

Каких только расколов – как явно апостасийных явлений – не произошло за последние десятилетия во Вселенском Православии!

Тут и деление на «новостильников» и «старостильников» – в Греции, тут и расколы то в Болгарии, то в Македонии, то на Украине…

А теперь вот уже и в Сербии, где даже сам Патриарх подлежит, если точно следовать церковным канонам, немедленному извержению из сана!

Почему?

Восток зовет Сербию!

Нашел очень интересный материал на одном из Сербских сайтов. Довольно любопытно. Прошу взглянуть на карту расположенную ниже. Новый Евразийский Союз вместо Союза Советских Социалистических Республик. А лица-то все те же что и в станах Варшавского Договора!!! Любопытно не правда ли! Эта информация не нова, так как не раз появлялась в прессе, но я все же приведу некоторые факты.

Эта статья написана на сербском языке. Однако, вот что я понял из этой статьи:
(Сокращенный вариант)

По информации полученной из Кремля, Россия работает над созданием политического и экономического Евразийского Союза. Первоначально он может состоять из стран бывшего Советского Союза: России, Казахстана и Белоруссии. Однако существуют планы включения в этот союз и других европейских государств, которые предположительно присоединятся в соотвествии с графиком показанном на картинке. Включение Сербии в этот союз запланировано в 2020 году.

Москва сделала заявление, что одним из первых шагов в создании Евразийского Союза, будет введение единой валюты с Казахстаном и Беларусью, со странами, которые вместе с Россией уже разрабатывают план формирования единого рынка к 2012 году.

Идея нового политического альянса была предложена русским профессором и академиком Игорем Панариным, который считается отцом русской дипломатии. Панарин объявил об инициативе по созданию Евразийского Союза, центр которого будет распологаться в Санкт-Петербурге, а в дополнение к этому главному центру будут также три других крупных города - Алматы, Киев и Белград. Согласно этому плану, в союз с Россией первыми вступят Беларусь и Казахстан, но число членов будет постепенно увеличиваться. О создании альянса недавно писал британский "Таймс", который утверждает, что Кремль хочет начать формирование "большой четверки" (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан) в следующей последовательности шагов: таможенный союз, единый рынок, единая валюта, политическая и военная безопасность. Некоторые аналитики называют новый альянс "газовым союзом", так как он в основном будет включать источники и транспортировку топлива.